Gnostisk vranglære (del 2)

Jeg fortsetter hvor jeg slapp i del 1 , den gnosiske tanke bygger på helt andre tanker enn vi er kjent med fra de bibelske skrifter, og mange av sitatene har denne kjente vinklingen.....har Gud virkelig sagt...?

De gnostiske evangelier kan virke barnslige i sin form og de skiller seg markant fra det skriftspråk bla. Paulus bruker...




Thomasevangeliet er ett kjent gnostisk verk og var en av de gnostiske skrifter som ble funnet nedgravet i en egyptisk åker 1945...



la meg gjengi noen utsagn fra thomasevangeliet....



Jesus sa: Når de som leder dere, sier til dere: ”Se Riket er i himmelen!” så må jo himmelens fugler komme før dere. Når de sier: ”Det er i havet!” så må jo fiskene komme før dere. Nei, riket er i deres indre og fremfor deres øyne. Når dere kjenner dere selv, da skal dere bli kjent, og dere skal vite at dere er sønner av den levende Far. Men hvis dere ikke kjenner dere selv, da er dere i fattigdom, ja, dere er fattigdommen.


Her kan man ane konturene av vi er guder-teologien, og en helt ny guddommelig natur på innsiden himmelriket er inni dere, ikke ulikt det den moderne gnosismen hevder...

Her er ett annet sitat (thomas-evangeliet)..... Jesus sa: Oldingen med alle sine dager skal ikke nøle med å spørre et lite barn på sju dager om livets sted, og han skal leve; for mange som er de første, skal bli de siste, og de skal bli én eneste.

mark.10.28 Da tok Peter til orde og sa: «Hva så med oss? Vi har forlatt alt og fulgt deg.» 29 Jesus svarte: «Sannelig, jeg sier dere: Enhver som har forlatt hus eller brødre eller søstre eller mor eller far eller barn eller åkrer for min skyld og for evangeliets skyld, 30 skal få hundre ganger så mye igjen: her i tiden hus, brødre, søstre, mødre, barn og åkrer – men også forfølgelser – og i den kommende verden evig liv. 31 Men mange som er de første, skal bli de siste, og de siste skal bli de første.»

Dette er en typisk omskriving.....gnostisk lære vrir det om til å gjelde alder, og ikke det som skriften peker på dvs. at det koster alt å følge Jesus, en må være villig å bli sett ned på som den siste dvs havne bakerst i køen...men i himmelriket vil den som er sist bli satt fremst...
jfr.Larsarus og den rike mannen som levde i sitt paradis på jorden...


Sitat (thomas-evangeliet) Maria sa til Jesus: Hvem likner dine disipler? Han sa: De likner små barn som har slått seg ned på en mark som ikke er deres. Når eierne av marken kommer, vil de si: ”Overlat oss vår mark!” De kler av seg foran dem for å få dem til forlate den og overgi dem marken deres. Derfor sier jeg dere: Vet eieren av et hus at tyven vil komme, vil han holde vakt før han kommer, og han vil la ham bryte seg inn i det huset som tilhører ham for å føre bort eiendelene hans. Men dere, vokt dere for verden! Væpne dere med stor styrke så tyvene ikke finner veien og kommer til dere, for da vil de finne den formuen som dere ser frem til. Måtte det være en mann blant dere med innsikt! Når avlingen er moden ville han komme i all sin hast med sigden i hånden og høste den. Den som har ører å høre med, han høre!

Om man lese igjennom dette sitat fra thomasevangeliet vil man se at Jesus oppforder til å bruke egen kraft dvs. intellektuell kraft, søk kraft i deres indre....og jesus oppforder at de som har innsikt bruker den,..
Dette er en totalt forskjellig måte å nærme seg det indre liv på enn dem vi er vant med fra de kanoniske skrifter...

sitat (thomas-evangeliet) Jesus sa: Er legemet blitt til for åndens skyld, er det et under, men er ånden blitt til for legemets skyld, da er det et forunderlig under. Men dette undrer meg: Hvordan denne store rikdommen steg ned i fattigdom.

her ser man hvordan ånden blir fremhevet fremfor legmet....

Jesus sa: En samaritaner leide et lam på vei til Judea. Jesus sa til disiplene: Hva skal denne ved siden av lammet? De sa til ham: Drepe det og spise det. Han sa til dem: Så lenge det lever, vil han ikke spise det, men når han har drept det, blir det lik. De sa: Ellers vil han ikke kunne gjøre det. Han sa til dem: Søk også dere etter et sted for der selv i hvile, for at dere ikke skal bli et lik og bli spist

ta ikke , rør ikke, smak ikke...advarer Paulus mot denne mentalitet...her ser en litt av bakgrunnen for advarslen...

skriften sier at alt er rent... Og en røst talte til ham: «Peter, ta for deg, slakt og spis.» Men Peter svarte: «Det kan jeg ikke, Herre. For jeg har aldri spist noe vanhellig og urent.» 15 For annen gang talte røsten til ham: «Det som Gud har sagt er rent, må ikke du kalle urent.» 16 Dette hendte tre ganger, og så ble duken tatt opp til himmelen igjen.

Jeg stopper her...

jeg legger ved linker til thomas-evangeliet og fillip- evangeliet.....

http://www.dromsmia.no/tomas.htm
http://home.c2i.net/sigron/Aandelig/Filip.htm

Jeg kommer til å gå over til nygnosisme i neste del...

Gnosisk vranglære del 1

For å forstå det klare kristusfokuset som er i NT, må man fatte hva som ligger bak alle advarsler om gnostisk lære, hele NT er full av advarsler mot denne lære, nå skal jeg ta for meg noen av advarselene i Paulus brev...

1.tim.6.20 Kjære Timoteus, ta vare på det som er betrodd deg! Vend deg bort fra det ugudelige og tomme snakket og innvendingene fra den kunnskapen som bare i navnet er kunnskap. Noen har bekjent seg til den og dermed forvillet seg bort fra troen.

utdrag ovenstående bibelvers.....pseevonymu gnoseos = falskt-kalte kunnskapens (hentet fra gresk grunntekst)

gnosis = kunnskap (gresk)

Hviken kunnskap er det Paulus advarer mot her hvilken kunnskap er bare kunnskap i ordet?

Gnosismen kommer fra grekerne, derfor står det at Jødene søker tegn Grekerne søker kunnskap...dvs gnosis er ikke alltid feil , men det blir feil om man skal forklare de åndelige sannheter med menneskelig visdom....ergo er åndelig gnosisisne en jordisk måte å søke åndeligheten.....

1.kor.1.17 For Kristus har ikke sendt meg ut for å døpe, men for å forkynne evangeliet, og det ikke med talekunst og visdom, så Kristi kors ikke skal miste sin kraft.

... igjen peker han på at det ikke er kunnskap (gnosis) som frelser, derfor er ikke talekunst det viktige...det er utelukkende for at korset ikke skal miste sin kraft..

...videre sier han...

v.18 For ordet om korset er dårskap for dem som går fortapt, men for oss som blir frelst, er det Guds kraft. Det står jo skrevet: Jeg vil ødelegge de vises visdom, og de klokes klokskap vil jeg gjøre til intet. Hvor er da de vise, hvor er de skriftlærde, hvor er denne verdens kloke hoder? Har ikke Gud vist at verdens visdom er dårskap?

Til hvem har da Gud åpenbart sin kunnskap?

v.27 Men det som i verdens øyne er dårskap, det utvalgte Gud for å gjøre de vise til skamme, og det som i verdens øyne er svakt, det utvalgte Gud for å gjøre det sterke til skamme. 28 Ja, det som i verdens øyne står lavt, det som blir foraktet, det som ikke er noe, det utvalgte Gud for å gjøre til intet det som er noe, 29 for at ingen mennesker skal ha noe å være stolt av overfor Gud.

Gnostisismen var urkirkens hovedfiende og fikk Paulus til å ta frem storklubba flere ganger...

gal.1.6 Det undrer meg at dere så raskt vender dere bort fra ham som har kalt dere ved Kristi nåde, og til et annet evangelium, 7 men det finnes ikke noe annet, det er bare noen som forvirrer dere og vil forvrenge Kristi evangelium. 8 Men om vi selv, ja, om en engel fra himmelen skulle forkynne dere et annet evangelium enn det vi forkynte dere, forbannet være han! 9 Vi har sagt det før, og jeg gjentar det nå: Hvis noen forkynner dere et annet evangelium enn det dere har mottatt, forbannet være han!

Så dette nye evangeliet var så på villspor at Paulus forbannet dem som spredde dette, kan dette bety annet enn at det var ett budskap som absolutt ikke hørte hjemme hos oppriktige kristne...

Jesus sier matt.18.6 Men den som lokker til fall en av disse små som tror på meg, han var bedre tjent med å få en kvernstein hengt om halsen og bli senket i havets dyp. 7 Ve denne verden som lokker til fall! Slike forførelser må komme, men ve det mennesket som de kommer fra!

Så det å forføre en av herrens minste er meget alvorlig.....

Den gnostiske lære kan man finne noen beskrivelser av i skriften....

kol.2.18 La ikke dem som vil drive med selvfornektelse og engledyrkelse, røve seierskransen fra dere. De går helt opp i sine syner, og uten grunn skryter de av tanker som kommer fra deres eget kjøtt og blod

Ett kjenne tegn er syner...og tanker som kommer fra deres mennesklige natur...ett annet er engledyrkelse og selvfornektelse....

v.20 Når dere med Kristus døde bort fra grunnkreftene i verden, hvordan kan dere da leve som i verden og rette dere etter slike bud som 21 «ta ikke», «smak ikke», «rør ikke»? 22 De gjelder jo ting som er ment til å brukes og forgå. Alt dette er bare menneskers bud og lærdommer. 23 Slikt har riktig nok ord på seg for å være visdom, både den selvgjorte fromheten, selvfornektelsen og mishandlingen av kroppen. Men det har ingen verdi, det tjener bare til å gjøre vårt kjøtt og blod tilfreds.

Legg merke til det som her sies, for det er selve kjenen i den gnostiske lære...den gnostiske lære deler mennesket i 3 deler dvs ånd sjel og legme..

I den gnostiske lære er sjel og kropp mindreverdig, dette er en del av materien, det eneste som er noe verd er den åndelige del av menneksket...

Den åndelige verden er den virkelige verden kjødet er underordnet det åndelige, derfor ble materien foraktet....derfor ta ikke, smak ikke, rør ikke..i gnostisk tanke har dette ord på seg å være kunnskap..siden kropp og sjel er mindreverdig skal dettee ignoreres, og forkastes, deretter skal sinn og tanke vennes mot det åndelige...

Dette gir utslag i en selvgjort fromhet, iblandet selvfornektelse, og mishandling av kroppen...som en frukt av denne misforståtte åndeligheten...

2.kor.11. 4. For dere tåler det svært så godt når noen kommer og forkynner en annen Jesus enn den vi har forkynt, eller når dere får en annen ånd enn den dere har fått, eller et annet evangelium enn det dere har tatt imot. Jeg mener at jeg ikke står noe tilbake for disse overapostlene. 6 Selv om jeg er lekmann i veltalenhet, er jeg det ikke i kunnskap(gnosei), og den har jeg alltid og i alle spørsmål lagt fram for dere.

Igjen ordet kunnskap (gnosis) , Paulus var glassklar i at dette var ett annet evangelium, og denne læres apostler fremstod veldig selvsikre...

v.12 For det er noen som gjerne vil ha en mulighet til å skryte av at de er slik som jeg, men den muligheten skal jeg ta fra dem. 13 Disse er falske apostler, troløse arbeidere som opptrer som om de var Kristi apostler. 14 Det er ikke noe å undres over, for selv Satan skaper seg om til en lysets engel. 15 Da er det ikke merkelig at hans tjenere skaper seg om til tjenere for rettferdigheten. Men til slutt skal de få lønn etter sine gjerninger.

Paulus kjente seg tvunget til å skryte av sine syner og åpenbaringer...enda som han sa det ikke medførte noe godt....

Mao. er syner og åpenbaringer man får fra Gud noe man skal holde for seg selv...hvorfor?

nr.1 Paulus sier han fikk høre usigelige ting som ett menneseke ikke har lov å uttale

nr.2 For den som fremhever sine syner og åpenbarelser skryter av seg selv og havner i hovmod...

De som gjorde dette tok bort fokuset på det som er viktig, nemlig at at ekte gudsfrykt går gjennom egen svakhet...med svakhet menes svekkelse av eget kjød slik at kristus vinner skikkelse

2.kor.12.6 Men jeg lar det være, for jeg vil ikke at noen skal gjøre seg større tanker om meg enn de han får når han ser og hører meg. 7 For at jeg ikke skal bli hovmodig på grunn av de høye åpenbaringene, har jeg fått en torn i legemet, en Satans engel som skal slå meg – for at jeg ikke skal bli hovmodig.


1.kor.8.1 Men kunnskap gjør hovmodig, det er kjærligheten som bygger opp. Om noen tror at han har kunnskap om noe, da vet han ennå ikke det han burde vite. Men den som elsker Gud, er kjent av ham.

gresk grunntekst.. he gnosis (kunnskapen) fysioi (blåser opp) he de agape (kjærligheten bygger opp...

Hva kan vi lære av det?
Egen logisk kunnskap blåser opp gjør hovmodig, kjærligheten bygger opp og ikke hviken som helst kjærlighet, men Guds egen kjærlighet (agape)...

Den kunnskap som Paulus advarte mot var den som prøvde å fortstå Gud med jordisk visdom eller den visdom som fantes på innsiden av mennesket , og det evangelie de spredde var djevelsk ...
Det tar jeg for meg i del 2...