ef.2.8 For av nåde er dere frelst, ved tro. Det er ikke deres eget verk, men Guds gave.
I den siste tiden har jeg kjent at jeg er blitt minnet av herren om å skrive noen ord om nåden vi har i kristus.
Nåden er ikke noe som startet ved pinsedag selv om vi idag lever i nådens tidsalder...
Den første jeg fant i skriften som fikk nåde var Noah...
1.mos.6.8 Men Noah fant nåde for Herrens øyne.
Hva er det som gjorde at Noah fikk denne nåden?
1.mos.6.9 Noah var en rettferdig og hederlig mann blant sine samtidige. Noah vandret med Gud.
Noah var altså en rettferdig og hederlig mann blandt sine samtidige...det skulle vel ikke så mye til skulle en tro, for hans samtidige var fordervet av synden...og levde mot Guds vilje og herren ville utrydde dem for han angret at han hadde skapt dem...men Noah fant nåde..
Det står noe annet også..."Noah vandret med Gud"
Herren ser etter hjerter som er helt ved ham og Noah hadde ett slikt hjerte, så selv før Abrahams pakt med Gud.....var rettferdighet ved tro aktiv.
Hva var det mer som trigget denne nåden?
1.mos.6.22 Og Noah gjorde så; i ett og alt gjorde han som Gud hadde pålagt ham.
Så tro og lydighet (helliggjørelse) er det som trigger nåden....dette er å vandre med herren....og av dette ble han regnet som rettferdig...
Da skal vi se hva som trigger det motsatt nemlig å havne i unåde...
1.mos.6.11 Jorden ble stadig verre i Guds øyne; den ble full av lovløshet. 12 Da Gud så på jorden, var den fordervet; for alle mennesker over hele jorden gikk på onde veier.
Her er det to tema som skiller seg ut...
1. Lovløshet...dvs ulydighet også kalt synd
2. gikk på onde veier...utgår at dette er motsatt av hva Noah gjorde...de gikk sine egne veier....
Jesus sier matt.24.37 Som det var i Noahs dager, slik skal det være ved Menneskesønnens komme. 38 For i tiden før storflommen spiste og drakk de, giftet seg og giftet bort, helt til den dagen Noah gikk inn i arken, 39 og de skjønte ingenting før flommen kom og tok dem alle.
Sorgløse dager? Opptatt av det rent mennesklige? likegyldige for moral?
Antagelig alt dette og mer til....
Så å falle i unåde fordrer to ting ulydighet og gå sine egne veier....Å havne i unåde hos herren kan alle klare helt på egenhånd...
Hva handler egentlig nåde om da...rom.3.24 Men ufortjent og av hans nåde blir de erklært rettferdige, frikjøpt i Kristus Jesus.
Etter Paulus ord er det ufortjent at vi blir erklært rettferdig, og vi blir det av nåde...
Alt som heter nåde er ufortjent...dvs. det er ingen rettighet i skriften som heter nåde....
Hele nådebegrepet bygger på en ting at alt er ufortjent, og er det ufortjent er all egenros utelukket...
Noah ble reddet ut av flommen pga at han var lydig han bygde båten etter det som var vist ham av Gud selv...pga. denne lydighet og tro ble hele hans familie reddet fra flommen, de ulydige ble utryddet...Gud hadde ikke trengt å vise nåde, men han ventet i 100 år på at arken skulle ferdigbygges, og mens denne arken ble bygget valfartet sikkert menneskene for å se på denne gale personen som bygde denne arken på tørt land....Hvorfor 100 år han kunne reddet noah og hans familie uten at arken ble bygget, om ikke arken og den nådetid er sett bilde på vår tid...
1.pet.3.20 De hadde vært ulydige i Noahs dager, den gang Gud ventet tålmodig mens arken ble bygd. I den ble noen få mennesker, åtte i alt, frelst gjennom vann, 21 det som nå frelser dere i sitt motbilde, dåpen. Dåpen er ikke å vaske kroppen ren, men en god samvittighets pakt med Gud i kraft av Jesu Kristi oppstandelse – 22 han som fór opp til himmelen og nå sitter ved Guds høyre hånd, etter at engler, myndigheter og makter er underlagt ham.
Tenk etter fra herren hadde bestemt seg til han faktisk utryddet alt liv på landjorden gikk det 100 år...i denne nådetid så herren mellom fingrene på den synden som ble gjort...i denne tid kunne mennesker om de ville ha omvendt seg og blitt reddet, men ingen omvendte seg ikke en eneste...
Ulydighet har denne effekt, man blir sløve og lite oppvakt på de tegn som er i tiden...Noah sa sikkert hvorfor han bygde arken, men ingen tok notis av det de lo antaglig over ham og gjorde narr av ham....og lide for herrens sak er såvisst ikke noe nytt snarere regelen...
Er det ikke slik idag også? Ett fåtall tar notis av at nådetiden snart er over, menneskene lever som de alltid har gjort er opptatt av seg og sitt, selv kristne er mer opptatt av det jordiske enn det som har med å ha sin lampe fylt...mennesker ler når de hører advarsler om den siste tid..
Som i Noas dager skal det være i den siste tid....av de millioner av mennesker som levde da, var det bare 8 som ble frelst....enda de kunne se frelsen hver eneste dag i 100 år...
Jesus sier...luk.18.8 Men når Menneskesønnen kommer, vil han da finne troen på jorden?»
I dag er det ingen ark, men den "nye arken" dvs. Jesus Kristus finnes der for alle som av ett rent hjerte søker ham, om man også er villig i tro å vandre på den vei som han legger foran deg (helliggjørelse) og vandre med ham, vil han av sin store nåde erklære deg rettferdig....
Da må man aldri glemme at alt absolutt alt er ufortjent av bare nåde...
mandag 30. juni 2008
torsdag 19. juni 2008
Helliggjørelse
Helliggjørelse er en av de mest misforståtte budskap i bibelen...
Det er mange grunner for det...metodistene la stor vekt på dette og har en veldig rik og god beskrivelse av dette....andre mer toneangivende grener i dag som trosbevegelsen har valgt å tone dette ned...hvorfor ?
Jeg tror at den beste grunnen er om man skal gjøre kristendom attraktivt , må man fjerne det som kan oppleves ubehagelig, og helliggjørelse er ubehagelig for vår kjødlige natur.
Helliggjørelse er avgjørende for vår frelse...
hebr.12.14 Streb etter fred med alle, og etter helliggjørelse, for uten den skal ingen se Herren.
2.kor. 7.1 Mine kjære, når vi har disse løftene, så la oss rense oss for all urenhet på kropp og sjel og fullføre vår helliggjørelse i ærefrykt for Gud.
1.tess.4.7 For Gud kalte oss ikke til urenhet, men til et hellig liv. Den som avviser dette, avviser derfor ikke et menneske, han avviser Gud, som gir dere sin hellige Ånd.
Å leve hellig betyr å leve i lyset med sitt liv, man lever ikke i lyset om man utfører mørkets gjerninger, disse gjerninger produseres ut fra vår syndige natur....
Når man mottar frelsen er det to vesentlige begivenheter som skjer, man får del av den gudomlige natur, og som pant på dette får man en pånyfødt ånd hvor DHÅ har tilholdsted...det neste er at navnet føres inn i livets bok.
Om man har fått del av den nye naturen vil man merke at det er en åndelig kamp som utkjempes i sinnet, og man vil også merke at kjødet stritter imot...
Paulus sier at kampen mot synden er en dagelig kamp som kun må bekjempes med åndelige midler...Paulus var full klar over at uten ånden var han hjelpesløs mot synden derfor sier han....
rom.8.13 For hvis dere lever slik kjødet vil, må dere dø. Men hvis dere ved Ånden dreper kroppens gjerninger, skal dere leve. Alle som drives av Guds Ånd, er Guds barn.
Selv om det er en åndelig kamp er det likefullt slik at vi må legge vår vilje til slik at ånden kan gjøre sitt verk, slik Paulus beskriver i ...
1.kor.9.27 Nei, jeg kjemper mot meg selv og tvinger kroppen til å lystre, for at ikke jeg som har forkynt for andre, selv skal bli forkastet.
Jesus er også veldig klar på at en forandring må til....
matt.10.37 Den som elsker far eller mor mer enn meg, er meg ikke verd. Den som elsker sønn eller datter mer enn meg, er meg ikke verd. Og den som ikke tar sitt kors opp og følger etter meg, er meg ikke verd. Den som finner sitt liv, skal miste det. Men den som mister sitt liv for min skyld, skal finne det!
Her sier han at man må miste sitt liv for finne det...hva menes med dette?
Det betyr i enkle ordelag at Jesus krever hele deg, du må gi hele livet ditt i Jesu hender, man må være villig til å gå samme fotspor som Jesus gikk....
Det er vanskelig jeg vet, men selv her kommer ånden oss til hjelp vi skal slippe å gå i Jesu fotspor uten hjelp...ånden vil lede din fot slik at du trår rett...Det å gå i Jesu fotspor skal ikke være egenstrev...
ef.2.10 For vi er hans verk, skapt i Kristus Jesus til gode gjerninger, som Gud på forhånd har lagt ferdige for at vi skulle gå inn i dem.
Disse gode gjerninger kjennes ikke godt i kjødet, for disse gode gjerninger er ofte ikke det som føles godt for oss, men det som er godt i herrens øyne...
Det som er godt i herrens øyne er urettferdig lidelse pga Jesu navn og troen på ham ...
2.kor.1.5 For om vi har rikelig del i Kristi lidelser, får vi ved Kristus også rikelig trøst. 6 Lider vi nød, er det for at dere skal få trøst og frelse. Blir vi trøstet, er det for at dere skal få den trøst som gjør at dere holder ut de samme lidelser som vi må tåle.
1.pet.4.13 Gled dere jo mer dere får del i Kristi lidelser, så dere også kan juble av glede når han åpenbarer seg i sin herlighet. Salige er dere når dere blir spottet for Kristi navns skyld, for Guds Ånd, herlighetens Ånd, hviler over dere. e
Det at vi lider er med på å oppdra oss, for gjennom lidelse styrkes karakteren, og gjennom motgang får man styrke...
Jak. 1,2 Mine brødre, se det bare som en glede når dere møter alle slags prøvelser. 3 For dere vet at når troen prøves, fører det til utholdenhet.
Mat. 5,11 Ja, salige er dere når de for min skyld håner og forfølger dere, lyver på dere og snakker ondt om dere på alle vis. 12 Gled og fryd dere, for stor er den lønn dere har i himmelen
Jamen, jamen skal ikke det å være kristen være herlig da, jo det kan det også være, men er det bare herlig og du ikke har noe motstand og lidelse er du antaglig på feil vei...
Men jeg trodde et alt ubehagelig var fra djevelen...vil du kanskje hevde om du har hørt forkynnelsen fra tros/karismatiske menigheter....
Jeg tror bestemt at mye av det som kjennes behagelig ut ofte er fra djevelen, hvorfor ?
Ganske enkelt fordi Gud har gjort det slikt, det er gjennom lidelse kristus døde for oss, det er gjennom lidelse at evangeliet har blitt spredt jorden rundt, det er gjennom lidelse at menighetene vokser....osv...
Å leve i synden er behagelig for kjødet, å bli helliggjort er ubehagelig for kjødet...
Alt som har med Guds rike å gjøre går motsatt vei av det jordiske.... ett eksmpel er dette..
mark.10.42 Men Jesus kalte dem til seg og sa: «Dere vet at de som blir regnet som fyrster over folkene, undertrykker dem, og stormennene deres styrer med hard hånd. Men slik er det ikke blant dere. Den som vil bli stor blant dere, skal være deres tjener, 44 og den som vil være først blant dere, skal være alles slave. For heller ikke Menneskesønnen er kommet for å la seg tjene, men for selv å tjene og gi sitt liv som løsepenge for mange.»
Det finnes mange flere eksempler... men jeg viser ikke flere..
tit.2.11 For Guds nåde er blitt åpenbart til frelse for alle mennesker. Den oppdrar oss til å si nei til et ugudelig liv og verdslige lyster og leve forstandig, rettskaffent og gudfryktig i den verden som nå er..
Guds nåde oppdrar oss sier Paulus... og...lidelse.. hebr.12.7 At dere må lide, det tjener til å oppdra dere; for Gud behandler dere som barn. Finnes det en sønn som ikke blir tuktet av sin far?
Helliggjørelse handler til syvende og sist om å bli oppdratt slik at kristus vinner skikkelse i oss...og det kan vi bare oppnå ved hjelp av ånden og hans kraft...
Det er mange grunner for det...metodistene la stor vekt på dette og har en veldig rik og god beskrivelse av dette....andre mer toneangivende grener i dag som trosbevegelsen har valgt å tone dette ned...hvorfor ?
Jeg tror at den beste grunnen er om man skal gjøre kristendom attraktivt , må man fjerne det som kan oppleves ubehagelig, og helliggjørelse er ubehagelig for vår kjødlige natur.
Helliggjørelse er avgjørende for vår frelse...
hebr.12.14 Streb etter fred med alle, og etter helliggjørelse, for uten den skal ingen se Herren.
2.kor. 7.1 Mine kjære, når vi har disse løftene, så la oss rense oss for all urenhet på kropp og sjel og fullføre vår helliggjørelse i ærefrykt for Gud.
1.tess.4.7 For Gud kalte oss ikke til urenhet, men til et hellig liv. Den som avviser dette, avviser derfor ikke et menneske, han avviser Gud, som gir dere sin hellige Ånd.
Å leve hellig betyr å leve i lyset med sitt liv, man lever ikke i lyset om man utfører mørkets gjerninger, disse gjerninger produseres ut fra vår syndige natur....
Når man mottar frelsen er det to vesentlige begivenheter som skjer, man får del av den gudomlige natur, og som pant på dette får man en pånyfødt ånd hvor DHÅ har tilholdsted...det neste er at navnet føres inn i livets bok.
Om man har fått del av den nye naturen vil man merke at det er en åndelig kamp som utkjempes i sinnet, og man vil også merke at kjødet stritter imot...
Paulus sier at kampen mot synden er en dagelig kamp som kun må bekjempes med åndelige midler...Paulus var full klar over at uten ånden var han hjelpesløs mot synden derfor sier han....
rom.8.13 For hvis dere lever slik kjødet vil, må dere dø. Men hvis dere ved Ånden dreper kroppens gjerninger, skal dere leve. Alle som drives av Guds Ånd, er Guds barn.
Selv om det er en åndelig kamp er det likefullt slik at vi må legge vår vilje til slik at ånden kan gjøre sitt verk, slik Paulus beskriver i ...
1.kor.9.27 Nei, jeg kjemper mot meg selv og tvinger kroppen til å lystre, for at ikke jeg som har forkynt for andre, selv skal bli forkastet.
Jesus er også veldig klar på at en forandring må til....
matt.10.37 Den som elsker far eller mor mer enn meg, er meg ikke verd. Den som elsker sønn eller datter mer enn meg, er meg ikke verd. Og den som ikke tar sitt kors opp og følger etter meg, er meg ikke verd. Den som finner sitt liv, skal miste det. Men den som mister sitt liv for min skyld, skal finne det!
Her sier han at man må miste sitt liv for finne det...hva menes med dette?
Det betyr i enkle ordelag at Jesus krever hele deg, du må gi hele livet ditt i Jesu hender, man må være villig til å gå samme fotspor som Jesus gikk....
Det er vanskelig jeg vet, men selv her kommer ånden oss til hjelp vi skal slippe å gå i Jesu fotspor uten hjelp...ånden vil lede din fot slik at du trår rett...Det å gå i Jesu fotspor skal ikke være egenstrev...
ef.2.10 For vi er hans verk, skapt i Kristus Jesus til gode gjerninger, som Gud på forhånd har lagt ferdige for at vi skulle gå inn i dem.
Disse gode gjerninger kjennes ikke godt i kjødet, for disse gode gjerninger er ofte ikke det som føles godt for oss, men det som er godt i herrens øyne...
Det som er godt i herrens øyne er urettferdig lidelse pga Jesu navn og troen på ham ...
2.kor.1.5 For om vi har rikelig del i Kristi lidelser, får vi ved Kristus også rikelig trøst. 6 Lider vi nød, er det for at dere skal få trøst og frelse. Blir vi trøstet, er det for at dere skal få den trøst som gjør at dere holder ut de samme lidelser som vi må tåle.
1.pet.4.13 Gled dere jo mer dere får del i Kristi lidelser, så dere også kan juble av glede når han åpenbarer seg i sin herlighet. Salige er dere når dere blir spottet for Kristi navns skyld, for Guds Ånd, herlighetens Ånd, hviler over dere. e
Det at vi lider er med på å oppdra oss, for gjennom lidelse styrkes karakteren, og gjennom motgang får man styrke...
Jak. 1,2 Mine brødre, se det bare som en glede når dere møter alle slags prøvelser. 3 For dere vet at når troen prøves, fører det til utholdenhet.
Mat. 5,11 Ja, salige er dere når de for min skyld håner og forfølger dere, lyver på dere og snakker ondt om dere på alle vis. 12 Gled og fryd dere, for stor er den lønn dere har i himmelen
Jamen, jamen skal ikke det å være kristen være herlig da, jo det kan det også være, men er det bare herlig og du ikke har noe motstand og lidelse er du antaglig på feil vei...
Men jeg trodde et alt ubehagelig var fra djevelen...vil du kanskje hevde om du har hørt forkynnelsen fra tros/karismatiske menigheter....
Jeg tror bestemt at mye av det som kjennes behagelig ut ofte er fra djevelen, hvorfor ?
Ganske enkelt fordi Gud har gjort det slikt, det er gjennom lidelse kristus døde for oss, det er gjennom lidelse at evangeliet har blitt spredt jorden rundt, det er gjennom lidelse at menighetene vokser....osv...
Å leve i synden er behagelig for kjødet, å bli helliggjort er ubehagelig for kjødet...
Alt som har med Guds rike å gjøre går motsatt vei av det jordiske.... ett eksmpel er dette..
mark.10.42 Men Jesus kalte dem til seg og sa: «Dere vet at de som blir regnet som fyrster over folkene, undertrykker dem, og stormennene deres styrer med hard hånd. Men slik er det ikke blant dere. Den som vil bli stor blant dere, skal være deres tjener, 44 og den som vil være først blant dere, skal være alles slave. For heller ikke Menneskesønnen er kommet for å la seg tjene, men for selv å tjene og gi sitt liv som løsepenge for mange.»
Det finnes mange flere eksempler... men jeg viser ikke flere..
tit.2.11 For Guds nåde er blitt åpenbart til frelse for alle mennesker. Den oppdrar oss til å si nei til et ugudelig liv og verdslige lyster og leve forstandig, rettskaffent og gudfryktig i den verden som nå er..
Guds nåde oppdrar oss sier Paulus... og...lidelse.. hebr.12.7 At dere må lide, det tjener til å oppdra dere; for Gud behandler dere som barn. Finnes det en sønn som ikke blir tuktet av sin far?
Helliggjørelse handler til syvende og sist om å bli oppdratt slik at kristus vinner skikkelse i oss...og det kan vi bare oppnå ved hjelp av ånden og hans kraft...
torsdag 12. juni 2008
Frafallet ved endens tid
1.tim.4.1 Ånden sier med klare ord at i de siste tider skal noen falle fra troen. De skal holde seg til ånder som fører vill, og til demoners lære 2 fra løgnaktige hyklere med avsvidd samvittighet.
Det er viktig å se de tegn som er i tiden, desverre er det vanskelig å ha ett nyansert syn på hva som er varselskilt når man er rett i en situasjon....
Ånden sier at i den siste tid skal mennesker lures inn i enorme bedrag som bygger på løgner og bedrag.
Hva sier skriften....1.joh.4.1 Mine kjære, tro ikke enhver ånd! Prøv åndene om de er av Gud! For det er gått mange falske profeter ut i verden. 2 På dette kjenner dere Guds Ånd: Hver ånd som bekjenner at Jesus Kristus er kommet i kjøtt og blod, er av Gud. 3 Men enhver ånd som ikke bekjenner Jesus, er ikke av Gud. Det er Antikristens ånd, som dere har hørt skal komme. Og den ånden er allerede nå i verden.
Disse ånder har som mål å forlede først og fremst kristne , hvorfor det?
Fordi djevelen vet at den enkleste måten å stoppe evangeliet på er å gjøre den kristne til en medløper....om denne kristne tror på disse ånder blir de blinde veiledere...
matt.15.13 Han svarte: «Enhver plante som ikke min himmelske Far har plantet, skal rykkes opp med rot. 14 Bry dere ikke om dem! De er blinde veiledere for blinde. Og når en blind leder en blind, faller begge i grøfta.»
Disse blinde veiledere skal fortelle det som klør i øret, en lykkekristendom uten omvendelse fra onde gjerninger...
2.tim.4.3 For det skal komme en tid da folk ikke lenger tåler den sunne lære, men skaffer seg den ene læreren etter den andre, slik de selv finner for godt. For de vil ha det som klør i øret. 4 De skal vende øret fra sannheten og holde seg til myter.
Denne tid er vi inne i, vil mennesker ikke høre om omvendelse fra synd og fokus på Jesu blod og ordet om korset er dårskap selv blant kristne, nei vi søker opplevelser , med tegn og under som sannhetsvitne...
Uten tro venter kristne å få noe fra herren, har de virkelig glemt de ord som er skrevet om tro i hebr.11.6 Uten tro er det umulig å behage Gud. For den som trer fram for Gud, må tro at han er til, og at han lønner dem som søker ham.
I disse ord er det en enorm forløsning, alt som har med Gud å gjøre handler om tro, om man ikke har tro kan man ikke få noe av herren...ha disse ord i mente.
Disse helbredelsesmøtene som er flere plasser...hva er fokus, er fokus å tre fram foran Guds trone eller er fokus lagt på selve "tegnet", om vi tror på skriften, kan vi da tro at herren vil gå utenom sitt ord og velsigne mennesker uten at det er tro tilstede?
Troen må alltid være rettet mot Faderen eller sønnen, om man har tro på ett under må man søke faderens trone og forløse underet der.
Neste fokus er hva er budskapene som kristne skal lures med...
Jeg ser to budskap som er fremtredende i dag...den ene er liberalteologi som alltid har som formål å tillate...alltid i kjærlighetens navn....liberalteologien angriper det som er selve kjernen i jesu offer, dvs. å leve i lyset med sine liv...isteden for å kreve en omvendelse sier de uten skam at det er lite kjærlighet å påpeke sannheten, man må være tolerant slik Jesus var.
Man legger vekten på tilgivelsen ikke på omvendelsen.
Ett eksempel er kvinnen som var grepet i ekteskapsbrudd og som etter loven skulle steines, her legger de liberale hovedvekten på "den som er uten synd kaster den første stein" og avslutter med ett punktum...Dette viser kjærligheten sier de...men Jesus sa noe mer til denne kvinnen etter at de andre var gått, han sa "gå bort og synd ikke mer"
Liberalistene har tatt kjærlighetsbudskapet så langt at alt som er gjort i kjærlighet er rent, selv den skitneste synd.
Denne lære har gjennomsyret i den gamle kirke og er fra lysets engel i sin helhet. kjærlighet klør i øret , spesielt den kjærlighet som sier at du kan leve ut din synd...
Denne lære er spesielt farlig fordi den fremstår så ufarlig, la deg ikke lure den er direkte fra helvete...
Den andre lære er den som det advares mot i skriften...kol.2.18 La ikke seierskransen bli røvet fra dere av disse som gir seg av med det de kaller selvfornektelse, og med engledyrkelse, og holder seg til syner de har hatt. Med sine rent menneskelige tanker gjør de seg til uten grunn 19 og holder ikke fast på ham som er hodet.
Denne læren er særlig aktiv i karismatiske/tromenigheter, her er ofte fokus på manifestasjoner som igjen skal vise at her er Gud aktivt tilstede.
Disse menigheter appelerer til det i oss som søker opplevelse, jeg har selv vært i denne fellen, ønsket om tegn og under førte meg rundt land og strand...Denne lære vil være særlig utbredt i den siste tid...
Vi trenger å være obs for de sier at dette her er som apostlenes gjerninger enda engang, store under og tegn skal være bevis på dette...
Grunnen til at dette skal få ett slik fokus er at menneskene i den siste tid er så vant med å bli underholdt gjennom all slags tv-program, teater, osv osv....dette ønsket om å bli underholdt er også kommet inn for fullt i kirkene, selvsagt liker mennesker det som er spetakulært om under og tegn kan frembringes er det i utgangspunket nok til å vekke menneskers interresse, bare se på de som driver med trolldomskunster og okkult lære...
Disse tegn og under skal minne om de tegn som Gud gjorde i den første kristne vekkelse, og de skal dra kristne til seg på en slik måte at det kan virke som en enorm vekkelse....men det er kopi av det orginale
Fokuset kommer ikke til å ligge på den klassiske omvendelses model , men på en korrupt og ugudelig model som bygger på englelære og demonlære...
Det som fremheves er de åndelige opplevelser , jo mer du har av slikt jo mer frelst og åndsfullt er du, hvilket bedrag....
Jeg har skrevet litt om gnostisk lære...dette er ren gnostisk lære, men trenger å være årvåkne...
Alt som fratar at kristus kom i kjød og at han i kjødet seiret over djevelen på korstreet, skal man holde god avstand fra, selv om det kan se ut som bibelsk lære...
Husk at litt surdeig syrer hele deigen.
Disse åndsmakten er virksomme i dag og øker i styrke fordi.....
1.At Gud sier at det vil være slik i endens tid...
2.At gud tillater at djevelen får fare frem slik.
3. Og en av de viktigste grunnene... matt.24.11 Mange falske profeter skal stå fram og føre mange vill. 12 Og fordi lovløsheten tar overhånd, skal kjærligheten bli kald hos de fleste. 13 Men den som holder ut helt til slutt, han skal bli frelst.
Pga at kjærlighten blir kald....2.tess.2.11 Derfor sender Gud over dem en villfarelse som virker i dem så de tror løgnen.
Den løgnen de skal tro på er at Gud har sendt en enorm vekkelse i endetiden, sannheten er at det er en forførelse og de som følger i fotsporene på den skal ende sine dager i ildsjøen...
Det er vel verdt å ta til seg disse ord som Paulus sa...
2.tim.3.1 Du skal vite at i de siste dager skal det komme vanskelige tider. 2
For da skal menneskene være selvopptatte og pengegriske, brautende, hovmodige og spottende, ulydige mot foreldre, utakknemlige og uten respekt for det hellige, 3 ukjærlige og uforsonlige, baktalende, ubeherskede, rå og ondsinnede, 4 svikefulle, oppfarende og innbilske. De elsker nytelser høyere enn de elsker Gud. 5 I det ytre har de gudsfrykt, men de fornekter dens kraft. Vend deg bort fra slike folk! 6 Blant dem er også de som sniker seg inn i hjemmene og får makt over svake kvinner som er nedlesset i synder, slike kvinner som lar seg drive av all slags begjær, 7 og som stadig får undervisning, men aldri kan lære sannheten å kjenne.
Legg merke til spesielt v.7 de får stadig undervisning, men de lærer ikke sannheten å kjenne, nei de kan ikke lære den for de er ikke utvalgt...
Herren har lovet kun en sak , det er at han verner sine, de herren har utvalgt kan ingen rykke ut av herrens hender...
matt.24.24 For falske messiaser og falske profeter skal stå fram og gjøre store tegn og under, for om mulig å føre selv de utvalgte vill...
joh.10.27 Mine sauer hører min røst; jeg kjenner dem, og de følger meg. 28 Jeg gir dem evig liv. De skal aldri i evighet gå tapt, og ingen skal rive dem ut av min hånd. 29 Min Far, som har gitt meg dem, er større enn alle, og ingen kan rive noen ut av min Fars hånd. 30 Jeg og Far er ett.»
La oss søke det himmelske, det enkle budskap, det budskap som bygger på kristus og ham korsfestet, la oss be om blodets bekyttelse og at nåden omslynger oss ...slik at vi ikke blir fanget av alle de løgner som skal være synlig for den som har hjertet badet i kristi blod, for herren skal lede sine utvalgte slik at fienden ikke får lure fra oss seierskransen.....la oss be om det..
Det er viktig å se de tegn som er i tiden, desverre er det vanskelig å ha ett nyansert syn på hva som er varselskilt når man er rett i en situasjon....
Ånden sier at i den siste tid skal mennesker lures inn i enorme bedrag som bygger på løgner og bedrag.
Hva sier skriften....1.joh.4.1 Mine kjære, tro ikke enhver ånd! Prøv åndene om de er av Gud! For det er gått mange falske profeter ut i verden. 2 På dette kjenner dere Guds Ånd: Hver ånd som bekjenner at Jesus Kristus er kommet i kjøtt og blod, er av Gud. 3 Men enhver ånd som ikke bekjenner Jesus, er ikke av Gud. Det er Antikristens ånd, som dere har hørt skal komme. Og den ånden er allerede nå i verden.
Disse ånder har som mål å forlede først og fremst kristne , hvorfor det?
Fordi djevelen vet at den enkleste måten å stoppe evangeliet på er å gjøre den kristne til en medløper....om denne kristne tror på disse ånder blir de blinde veiledere...
matt.15.13 Han svarte: «Enhver plante som ikke min himmelske Far har plantet, skal rykkes opp med rot. 14 Bry dere ikke om dem! De er blinde veiledere for blinde. Og når en blind leder en blind, faller begge i grøfta.»
Disse blinde veiledere skal fortelle det som klør i øret, en lykkekristendom uten omvendelse fra onde gjerninger...
2.tim.4.3 For det skal komme en tid da folk ikke lenger tåler den sunne lære, men skaffer seg den ene læreren etter den andre, slik de selv finner for godt. For de vil ha det som klør i øret. 4 De skal vende øret fra sannheten og holde seg til myter.
Denne tid er vi inne i, vil mennesker ikke høre om omvendelse fra synd og fokus på Jesu blod og ordet om korset er dårskap selv blant kristne, nei vi søker opplevelser , med tegn og under som sannhetsvitne...
Uten tro venter kristne å få noe fra herren, har de virkelig glemt de ord som er skrevet om tro i hebr.11.6 Uten tro er det umulig å behage Gud. For den som trer fram for Gud, må tro at han er til, og at han lønner dem som søker ham.
I disse ord er det en enorm forløsning, alt som har med Gud å gjøre handler om tro, om man ikke har tro kan man ikke få noe av herren...ha disse ord i mente.
Disse helbredelsesmøtene som er flere plasser...hva er fokus, er fokus å tre fram foran Guds trone eller er fokus lagt på selve "tegnet", om vi tror på skriften, kan vi da tro at herren vil gå utenom sitt ord og velsigne mennesker uten at det er tro tilstede?
Troen må alltid være rettet mot Faderen eller sønnen, om man har tro på ett under må man søke faderens trone og forløse underet der.
Neste fokus er hva er budskapene som kristne skal lures med...
Jeg ser to budskap som er fremtredende i dag...den ene er liberalteologi som alltid har som formål å tillate...alltid i kjærlighetens navn....liberalteologien angriper det som er selve kjernen i jesu offer, dvs. å leve i lyset med sine liv...isteden for å kreve en omvendelse sier de uten skam at det er lite kjærlighet å påpeke sannheten, man må være tolerant slik Jesus var.
Man legger vekten på tilgivelsen ikke på omvendelsen.
Ett eksempel er kvinnen som var grepet i ekteskapsbrudd og som etter loven skulle steines, her legger de liberale hovedvekten på "den som er uten synd kaster den første stein" og avslutter med ett punktum...Dette viser kjærligheten sier de...men Jesus sa noe mer til denne kvinnen etter at de andre var gått, han sa "gå bort og synd ikke mer"
Liberalistene har tatt kjærlighetsbudskapet så langt at alt som er gjort i kjærlighet er rent, selv den skitneste synd.
Denne lære har gjennomsyret i den gamle kirke og er fra lysets engel i sin helhet. kjærlighet klør i øret , spesielt den kjærlighet som sier at du kan leve ut din synd...
Denne lære er spesielt farlig fordi den fremstår så ufarlig, la deg ikke lure den er direkte fra helvete...
Den andre lære er den som det advares mot i skriften...kol.2.18 La ikke seierskransen bli røvet fra dere av disse som gir seg av med det de kaller selvfornektelse, og med engledyrkelse, og holder seg til syner de har hatt. Med sine rent menneskelige tanker gjør de seg til uten grunn 19 og holder ikke fast på ham som er hodet.
Denne læren er særlig aktiv i karismatiske/tromenigheter, her er ofte fokus på manifestasjoner som igjen skal vise at her er Gud aktivt tilstede.
Disse menigheter appelerer til det i oss som søker opplevelse, jeg har selv vært i denne fellen, ønsket om tegn og under førte meg rundt land og strand...Denne lære vil være særlig utbredt i den siste tid...
Vi trenger å være obs for de sier at dette her er som apostlenes gjerninger enda engang, store under og tegn skal være bevis på dette...
Grunnen til at dette skal få ett slik fokus er at menneskene i den siste tid er så vant med å bli underholdt gjennom all slags tv-program, teater, osv osv....dette ønsket om å bli underholdt er også kommet inn for fullt i kirkene, selvsagt liker mennesker det som er spetakulært om under og tegn kan frembringes er det i utgangspunket nok til å vekke menneskers interresse, bare se på de som driver med trolldomskunster og okkult lære...
Disse tegn og under skal minne om de tegn som Gud gjorde i den første kristne vekkelse, og de skal dra kristne til seg på en slik måte at det kan virke som en enorm vekkelse....men det er kopi av det orginale
Fokuset kommer ikke til å ligge på den klassiske omvendelses model , men på en korrupt og ugudelig model som bygger på englelære og demonlære...
Det som fremheves er de åndelige opplevelser , jo mer du har av slikt jo mer frelst og åndsfullt er du, hvilket bedrag....
Jeg har skrevet litt om gnostisk lære...dette er ren gnostisk lære, men trenger å være årvåkne...
Alt som fratar at kristus kom i kjød og at han i kjødet seiret over djevelen på korstreet, skal man holde god avstand fra, selv om det kan se ut som bibelsk lære...
Husk at litt surdeig syrer hele deigen.
Disse åndsmakten er virksomme i dag og øker i styrke fordi.....
1.At Gud sier at det vil være slik i endens tid...
2.At gud tillater at djevelen får fare frem slik.
3. Og en av de viktigste grunnene... matt.24.11 Mange falske profeter skal stå fram og føre mange vill. 12 Og fordi lovløsheten tar overhånd, skal kjærligheten bli kald hos de fleste. 13 Men den som holder ut helt til slutt, han skal bli frelst.
Pga at kjærlighten blir kald....2.tess.2.11 Derfor sender Gud over dem en villfarelse som virker i dem så de tror løgnen.
Den løgnen de skal tro på er at Gud har sendt en enorm vekkelse i endetiden, sannheten er at det er en forførelse og de som følger i fotsporene på den skal ende sine dager i ildsjøen...
Det er vel verdt å ta til seg disse ord som Paulus sa...
2.tim.3.1 Du skal vite at i de siste dager skal det komme vanskelige tider. 2
For da skal menneskene være selvopptatte og pengegriske, brautende, hovmodige og spottende, ulydige mot foreldre, utakknemlige og uten respekt for det hellige, 3 ukjærlige og uforsonlige, baktalende, ubeherskede, rå og ondsinnede, 4 svikefulle, oppfarende og innbilske. De elsker nytelser høyere enn de elsker Gud. 5 I det ytre har de gudsfrykt, men de fornekter dens kraft. Vend deg bort fra slike folk! 6 Blant dem er også de som sniker seg inn i hjemmene og får makt over svake kvinner som er nedlesset i synder, slike kvinner som lar seg drive av all slags begjær, 7 og som stadig får undervisning, men aldri kan lære sannheten å kjenne.
Legg merke til spesielt v.7 de får stadig undervisning, men de lærer ikke sannheten å kjenne, nei de kan ikke lære den for de er ikke utvalgt...
Herren har lovet kun en sak , det er at han verner sine, de herren har utvalgt kan ingen rykke ut av herrens hender...
matt.24.24 For falske messiaser og falske profeter skal stå fram og gjøre store tegn og under, for om mulig å føre selv de utvalgte vill...
joh.10.27 Mine sauer hører min røst; jeg kjenner dem, og de følger meg. 28 Jeg gir dem evig liv. De skal aldri i evighet gå tapt, og ingen skal rive dem ut av min hånd. 29 Min Far, som har gitt meg dem, er større enn alle, og ingen kan rive noen ut av min Fars hånd. 30 Jeg og Far er ett.»
La oss søke det himmelske, det enkle budskap, det budskap som bygger på kristus og ham korsfestet, la oss be om blodets bekyttelse og at nåden omslynger oss ...slik at vi ikke blir fanget av alle de løgner som skal være synlig for den som har hjertet badet i kristi blod, for herren skal lede sine utvalgte slik at fienden ikke får lure fra oss seierskransen.....la oss be om det..
søndag 8. juni 2008
Hvorfor Jesu offer på korstreet er så viktig...
Starter i 1.mos hvor alt egentlig starter.
La oss skape menneske i vårt bilde, som et avbilde av oss! Mennesket er det eneste som er skapt som ett avbilde av Gud, hvordan er det med våre kjødlige barn er ikke like oss? Adam var ett avbilde av sin far, og Gud kalte ham sin sønn på lik linje med Jesus.
I johannes evangeliet: I begynnelsen var Ordet. Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. 2 Han var i begynnelsen hos Gud. 3 Alt er blitt til ved ham, uten ham er ikke noe blitt til. Det som ble til 4 i ham, var liv, og livet var menneskenes lys.
Jesus sier videre : ordsp.8
Jeg var det første som Herren frembrakte, hans første verk i fordums tid. 23 I opphavet ble jeg formet, i begynnelsen, før jorden ble til. 24 Jeg ble født før havdypet var der, før kildene fyltes med vann. 25 Før fjellene ble satt på sin plass, før alle haugene ble jeg født, 26 før Herren skapte jord og mark og den første mold på jorden. 27 Jeg var der da han reiste himmelen og spente hvelvingen over dypet, 28 da han samlet skyene der oppe og lot havdypets kilder strømme sterkt. 29 Da han satte en grense for havet, så vannet stanset der han bød, og han la jordens grunnvoll, 30 da var jeg bygningsmann hos ham. Jeg var til glede for ham dag etter dag og lekte stadig for hans ansikt. 31 Jeg lekte på hele hans vide jord og hadde min fryd i menneskebarna.
videre i kolosserene:
Han er den usynlige Guds bilde, den førstefødte før alt det skapte. 16 For i ham er alt blitt skapt, i himmelen og på jorden, det synlige og det usynlige, troner og herskere, makter og åndskrefter – alt er skapt ved ham og til ham. 17 Han er før alt, og i ham blir alt holdt sammen.
Jesu forhold til sin bror Adam var unikt og Jesus gjorde sitt offer frivillig og i kjærlighet til Adam og menneskene.
For å forstå hva syndefallet gjorde mot menneskene må man ha kunnskap om Adam.
1mos.2 15 Så tok Herren Gud mannen og satte ham i Eden til å dyrke og passe hagen. 16 Og Herren Gud gav mannen dette påbud: «Du kan spise av alle trærne i hagen. 17Men treet som gir kunnskap om godt og ondt, må du ikke spise av; for den dagen du spiser av det, skal du dø.»
I grunnteksten står det døden dø, mao. skulle han dø to ganger om han spiste av treet, ordet død bibelsk sett betyr ikke de samme som jordisk død. Bibelsk død betyr adskillelse, først adskillelse fra kroppen (den første død) , deretter adskillelse fra Gud (den andre død).
Adam var intill han syndet udødelig, ikke bare Adam men alt Gud hadde gitt liv var udødelig, også det skapte dvs. dyr og planter
Rom. 8 for også det skapte skal bli frigjort fra slaveriet under forgjengeligheten og få den frihet som Guds barn skal eie i herligheten.
Adam var gitt forvalteransvaret over alt det skapte, da Adam syndet ble alt han hadde fått ansvaret for lagt under forgjengeligheten.
Adam syndet ikke i uvitenhet, for som Jakob sier: Den som blir fristet, lokkes og dras av sin egen lyst. Når lysten er blitt svanger, føder den synd, og når synden er moden, føder den død.
Adam visste at det var galt å spise av det treet Gud hadde forbudt ham å spise av (det var forøvrig det eneste forbudet han hadde). Hvor lenge han hadde tenkt på dette fremkommer ikke. Djevelen visste at dette var ett svakt punkt hos Adam, men han kunne ikke nå ham selv , så han gikk bakveien, dvs til Eva som Adam elsket høyest av alt, og sådde tvil om hva Gud hadde sagt.
Her fremfører djevelen sin mest kjente strofe og som han fortsatt bruker , 'har Gud virkelig sagt at dere ikke kan spise av noe tre i hagen', Eva svarer det Gud hadde sagt, og djevelen parerer med en løgn , 'dere kommer ikke til å dø men dere blir som Gud som kjenner godt og vondt. Dette var liflige ord for Eva…som lot seg lokke og spiste av den forbudne frukt. Det står videre at Adam stod rett ved siden av henne og hadde antagelig hørt hvert ett ord, hva Adam tenkte når han så Eva spise kommer ikke frem, men han samtykket, for han kunne uten videre ha stoppet henne , noe han ikke gjorde, kanskje han tenkte at han ville se hva som skjedde med Eva før han spiste, det blir bare spekulasjoner, det som er helt sikkert er at Adam visste at det han gjorde var ulovlig og derved syndet han for 'ingen' synder uten at de vet om det selv.
1.tim.2 Og det var ikke Adam som lot seg lokke, men kvinnen lot seg lokke og brøt budet.
Adam spiste av eple og straks ble øynene deres åpnet og de merket at de var nakne, de var blitt dødlige, de hadde overgitt seg selv og det skapte til forgjengeligheten. Siden Adam var gitt ansvaret over det skapte ble ikke udødeligheten fjernet før Adam hadde spist.
Nå er vi over på kjernen i Guds frelsesplan som han stadfester alt i edens hage før Adam og Eva kastes ut. Jeg vil sette fiendskap mellom deg og kvinnen, mellom ditt avkom og hennes ætt. Den skal knuse ditt hode, men du skal hogge den i hælen.»
I andre oversettelser så står det ikke ætt men kvinnens sed som her er et bilde på Jesus født av Jomfru Maria og som ikke hadde jordisk far, derfor står det kvinnens sed, kvinnes sed skal knuse slangens hode som igjen er ett bilde på Jesus som på Golgata knuste djevelens herredømme på jorden.
Så går jeg over til å beskrive den andre Adam , som er Jesus, både den første Adam og den andre Adam, er Guds sønner .
Den første Adam fikk Jobben med å spre menneskene på jorden, som Gud sa , bli mange , for Gud elsker barn, den siste Adam fikk jobben å samle barna som alle var fortapt. Gud tåler ikke synd, og djevelen visste at om han skulle ramme Gud, kunne han ikke ramme Gud i direkte konfrontasjon, derfor måtte han finne en annen måte å ramme ham på, gjennom barna hans som var det kjæreste han hadde.
Den første Adam ble dermed syndens far, alle menneskene er kopier av sin stamfar, la meg forklare litt rundt det, for hvordan kan synden som Adam gjorde føres videre til hans barn? Alle har vi kopiert kassetbånd eller cd-plater, om du har feil på en orginal vil alle kopier komme ut likedan er det ikke sånt? Slik er det med Adam den synden han gjorde var å fjerne uforgjengeligheten, og miste Guds velsignelse, altså alle hans barn vil komme ut likedan som han, og vi alle som lever i dag ligger under samme åk som Adam gav oss, dvs at vi alle er dødlige og fatters Guds velsignelse , vær klar over at jeg nå snakker om hvordan verden ville vært uten Jesu offer. Vi ville vært uten håp , men takk Gud for at du hadde en plan for dine elskede barn.
Alle vi mennesker har samme defekt som Adam gav oss, vi aldri kunne komme inn for Gud , for Gud er hellig ren og rettferdig ingen kan komme inn for Gud uten denne renheten (hellighet) som Gud krever. Som Paulus sier i rom.7 24 Jeg ulykkelige menneske! Hvem skal fri meg fra denne dødens kropp?.
Her kommer den andre Adam inn, Jesus som er motsatsen til Adam. På samme måte som den første Adam var måtte den andre Adam være, han måte ha samme dødlige kropp, han måtte prøves i alt på samme måte som alle andre mennesker, men det var en vesentlig forskjell på Jesus han har ingen jordisk far og derved hadde han ikke denne defekten, som den første Adam hadde etter syndefallet , dvs at Jesus ikke hadde arvesynden i seg, han var ren, men han var dødlig for han var født av en jordisk kvinne.
Jesus var under samme vilkår som Adam var før han syndet , bare at hans kropp var dødelig. Defor gjorde djevelen sitt ytterste for å få Jesus til å falle, men takk Gud , Jesus klarte å stå imot djevelens prøvelser og fristelser.
Hebr.4. 15 For vi har ikke en øversteprest som ikke kan lide med oss i vår svakhet, men en som er prøvet i alt på samme måte som vi, men uten synd.
Her er vi inne i selve kjernen ved frelsen, for som den første Adam ble fristet av bare ett forbud (en synd) , måtte den andre Adam fristes av ( tusenvis av synder) alle de fristelsene vi kan utsettes for , dette klarte Jesus med glans, og var etter prøvelsene rede til å bli Guds offerlam. Djevelen kjente nok ikke denne planen for da ville han aldri ha påvirket sine tjenere til å fjerne Jesus , for han trodde at han ved å fjerne Jesus ble kvitt ett brysomt problem.
Vi er nå fremme ved korset, her gjorde Jesus sitt offer som Gud alt i 1.mos proklamerte, at djevelens herredømme skulle knuses.
Paulus skriver i....
Gal.3 Men Kristus kjøpte oss fri fra lovens forbannelse da han kom under forbannelse for vår skyld. For det står skrevet: Forbannet er hver den som henger på et tre.
Det at jesus ble hengt opp på korstreet er ikke tilfeldig det står beskrevet i....
5.mos-21- 21 Når en mann har gjort en synd som det er dødsstraff for, og han blir henrettet og hengt opp i et tre, da skal du ikke la hans døde legeme henge natten over i treet, men gravlegge ham samme dagen. For den som blir hengt opp i et tre, er forbannet av Gud.
Jesus hadde ikke gjort en synd det var dødstraff for, han hadde ikke gjort en synd i det hele tatt, derfor ble han det uskyldige og rene syndoffer som Gud ville ha , han ble til forbannelse for oss alle. Mens Jesus hang på korset ble all verdens synd lagt på ham , matt. 27 - 45 Fra den sjette time falt det et mørke over hele landet helt til den niende time. i dette tidsrommet ble all verden synd lagt på Jesu skuldre, dette var det Jesu fryktet for da han i Getsemane svettet blod og ba: Min Far! Er det mulig, så la dette begeret gå meg forbi. Men ikke som jeg vil, bare som du vil.» Dette beger som Jesus fryktet var syndens beger, mens dette tømmes over Jesus mellom den sjette og den niende time roper Jesus ut , 'min Gud Min Gud hvorfor har du forlatt meg' , det sier seg selv, for Gud kan ikke være i nærheten av synd, Jesus ble i dette tidsrom gjort til synd derfor måtte Gud forlate ham. Da syndens beger var tømt over ham sa Jesus "det er fullbrakt "og utåndet. Golgata var på utsiden av byen, etter Guds påbud i den gamle pakt skulle de dyr som skulle offres slaktes på utsiden av byen. Hebr.13.11 Øverstepresten bærer blodet av offerdyrene inn i helligdommen til soning for synd, men kroppene blir brent opp utenfor leiren. Derfor led også Jesus utenfor porten, for å hellige folket ved sitt eget blod.
Blodet ble ikke utgydt før at syndene som skulle dekkes over var lagt på alteret, altså etter at Jesus utånder stikker den romerske soldaten sverdet i Jesus og blodet strømmer ned på jorden, dette blodet dekker over alle våre synder. Samtidig som Jesus utånder revner teppet som hang i tempelet og skilte Gud fra menneskene (rent symbolsk), det som virkelig hendte var at Jesus åpnet veien til Gud slik at vi ikke trengte en yppersteprest (mellommann) for å bære frem våre synder , vi kunne bære dem frem for Gud selv.
Etter Jesu utåndelse eller som det står Luk.23 og Jesus ropte med høy røst: « Far, i dine hender overgir jeg min ånd!» Da han hadde sagt det, utåndet han. Allerede her sier han at han overgir sin ånd til Gud. Det at Jesus sa til den ene Røveren på korset at i dag skal du være med meg i paradis forteller at djevelen ikke hadde noe rett på Jesu ånd/sjel (jfr. JDS læren) .
Jesus sier videre i ......
joh.10. Far elsker meg fordi jeg gir mitt liv for siden å ta det tilbake. Ingen tar mitt liv, jeg gir det frivillig. For jeg har makt til å gi mitt liv og makt til å ta det tilbake igjen. Dette er oppdraget jeg har fått av min Far.»
Jesus har bestått sin prøve og har seiret over djevelen og hans engler, Jesus hadde gjennopprettet balansen slik at vi som tar imot Jesus som frelser kan ha barnekår hos Gud på samme måte som Adam hadde det før han syndet. ef.1 idet han i kjærlighet forut bestemte oss til å få barnekår hos sig ved Jesus Kristus efter sin viljes frie råd.
Jesus triumferte på korset ikke i dødsriket der var han bare å predikte til de sjelene som hade vært ulydige i Noah's tid. Nøklene til døden og dødsriket fikk Jesus da han avvæpnet maktene og myndighetene på korset. kol.2 Han avvæpnet maktene og myndighetene og stilte dem fram til spott og spe da han triumferte over dem på korset. 1.kor.15 Død, hvor er din brodd? Død, hvor er din seier?
Det som gav døden makt var synden, da synden, ble sonet ble også brodden som djevelen hadde inn i menneskenes side brukket av. Og djevelen sto naken tilbake.
Da vil du kanskje si ,men døden finnes jo her fortsatt, ja det gjør den, men kun for de menneskene som velger å være ulydige… dvs velger bort Jesus. Døden er jo enda virkelig for oss rent mennesklig, og det vil den være til Jesus kommer igjen, men det er gitt oss en viktig symbolsk handling , nemlig dåpen. Dåpen symboliserer liv, la meg forklare, slik bibelsk dåp skal være er at man begraver det gamle legme (dødens legme) og blir oppreist med med Kristus i det nye udødlige legme. Slik Paulus skriver i....
rom.6 Eller vet dere ikke at alle vi som ble døpt til Kristus Jesus, ble døpt til hans død? Vi ble begravet med ham da vi ble døpt med denne dåpen til døden. Og som Kristus ble reist opp fra de døde ved sin Fars herlighet, skal også vi vandre i et nytt liv.
Gud har lagt en snublesten...
Rom.9 Se, jeg legger på Sion en snublestein og en klippe til fall. Men den som tror på ham, skal ikke bli til skamme.
Denne snublestenen er Jesus....... noen snubler i den og blir frelst andre snubler og går videre ,mens andre igjen ser den og vemmes. Også her er det likheter med Adam og edens hage, Den første Adam hadde et forbud nemlig å ikke spise av treet som gav kunnskap om godt og ondt, den andre Adam har ikke ett forbud , men ett påbud tro på meg (Jesus) og du skal ble frelst fra synden og døden.
Om du tenker etter er det Jesus tilbyr akkurat det motsatte av det Adam fikk.
Adam fikk døden og synden , Jesus kom med livet og nåden
Balansen er gjennopprettet, halleluja
La oss skape menneske i vårt bilde, som et avbilde av oss! Mennesket er det eneste som er skapt som ett avbilde av Gud, hvordan er det med våre kjødlige barn er ikke like oss? Adam var ett avbilde av sin far, og Gud kalte ham sin sønn på lik linje med Jesus.
I johannes evangeliet: I begynnelsen var Ordet. Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. 2 Han var i begynnelsen hos Gud. 3 Alt er blitt til ved ham, uten ham er ikke noe blitt til. Det som ble til 4 i ham, var liv, og livet var menneskenes lys.
Jesus sier videre : ordsp.8
Jeg var det første som Herren frembrakte, hans første verk i fordums tid. 23 I opphavet ble jeg formet, i begynnelsen, før jorden ble til. 24 Jeg ble født før havdypet var der, før kildene fyltes med vann. 25 Før fjellene ble satt på sin plass, før alle haugene ble jeg født, 26 før Herren skapte jord og mark og den første mold på jorden. 27 Jeg var der da han reiste himmelen og spente hvelvingen over dypet, 28 da han samlet skyene der oppe og lot havdypets kilder strømme sterkt. 29 Da han satte en grense for havet, så vannet stanset der han bød, og han la jordens grunnvoll, 30 da var jeg bygningsmann hos ham. Jeg var til glede for ham dag etter dag og lekte stadig for hans ansikt. 31 Jeg lekte på hele hans vide jord og hadde min fryd i menneskebarna.
videre i kolosserene:
Han er den usynlige Guds bilde, den førstefødte før alt det skapte. 16 For i ham er alt blitt skapt, i himmelen og på jorden, det synlige og det usynlige, troner og herskere, makter og åndskrefter – alt er skapt ved ham og til ham. 17 Han er før alt, og i ham blir alt holdt sammen.
Jesu forhold til sin bror Adam var unikt og Jesus gjorde sitt offer frivillig og i kjærlighet til Adam og menneskene.
For å forstå hva syndefallet gjorde mot menneskene må man ha kunnskap om Adam.
1mos.2 15 Så tok Herren Gud mannen og satte ham i Eden til å dyrke og passe hagen. 16 Og Herren Gud gav mannen dette påbud: «Du kan spise av alle trærne i hagen. 17Men treet som gir kunnskap om godt og ondt, må du ikke spise av; for den dagen du spiser av det, skal du dø.»
I grunnteksten står det døden dø, mao. skulle han dø to ganger om han spiste av treet, ordet død bibelsk sett betyr ikke de samme som jordisk død. Bibelsk død betyr adskillelse, først adskillelse fra kroppen (den første død) , deretter adskillelse fra Gud (den andre død).
Adam var intill han syndet udødelig, ikke bare Adam men alt Gud hadde gitt liv var udødelig, også det skapte dvs. dyr og planter
Rom. 8 for også det skapte skal bli frigjort fra slaveriet under forgjengeligheten og få den frihet som Guds barn skal eie i herligheten.
Adam var gitt forvalteransvaret over alt det skapte, da Adam syndet ble alt han hadde fått ansvaret for lagt under forgjengeligheten.
Adam syndet ikke i uvitenhet, for som Jakob sier: Den som blir fristet, lokkes og dras av sin egen lyst. Når lysten er blitt svanger, føder den synd, og når synden er moden, føder den død.
Adam visste at det var galt å spise av det treet Gud hadde forbudt ham å spise av (det var forøvrig det eneste forbudet han hadde). Hvor lenge han hadde tenkt på dette fremkommer ikke. Djevelen visste at dette var ett svakt punkt hos Adam, men han kunne ikke nå ham selv , så han gikk bakveien, dvs til Eva som Adam elsket høyest av alt, og sådde tvil om hva Gud hadde sagt.
Her fremfører djevelen sin mest kjente strofe og som han fortsatt bruker , 'har Gud virkelig sagt at dere ikke kan spise av noe tre i hagen', Eva svarer det Gud hadde sagt, og djevelen parerer med en løgn , 'dere kommer ikke til å dø men dere blir som Gud som kjenner godt og vondt. Dette var liflige ord for Eva…som lot seg lokke og spiste av den forbudne frukt. Det står videre at Adam stod rett ved siden av henne og hadde antagelig hørt hvert ett ord, hva Adam tenkte når han så Eva spise kommer ikke frem, men han samtykket, for han kunne uten videre ha stoppet henne , noe han ikke gjorde, kanskje han tenkte at han ville se hva som skjedde med Eva før han spiste, det blir bare spekulasjoner, det som er helt sikkert er at Adam visste at det han gjorde var ulovlig og derved syndet han for 'ingen' synder uten at de vet om det selv.
1.tim.2 Og det var ikke Adam som lot seg lokke, men kvinnen lot seg lokke og brøt budet.
Adam spiste av eple og straks ble øynene deres åpnet og de merket at de var nakne, de var blitt dødlige, de hadde overgitt seg selv og det skapte til forgjengeligheten. Siden Adam var gitt ansvaret over det skapte ble ikke udødeligheten fjernet før Adam hadde spist.
Nå er vi over på kjernen i Guds frelsesplan som han stadfester alt i edens hage før Adam og Eva kastes ut. Jeg vil sette fiendskap mellom deg og kvinnen, mellom ditt avkom og hennes ætt. Den skal knuse ditt hode, men du skal hogge den i hælen.»
I andre oversettelser så står det ikke ætt men kvinnens sed som her er et bilde på Jesus født av Jomfru Maria og som ikke hadde jordisk far, derfor står det kvinnens sed, kvinnes sed skal knuse slangens hode som igjen er ett bilde på Jesus som på Golgata knuste djevelens herredømme på jorden.
Så går jeg over til å beskrive den andre Adam , som er Jesus, både den første Adam og den andre Adam, er Guds sønner .
Den første Adam fikk Jobben med å spre menneskene på jorden, som Gud sa , bli mange , for Gud elsker barn, den siste Adam fikk jobben å samle barna som alle var fortapt. Gud tåler ikke synd, og djevelen visste at om han skulle ramme Gud, kunne han ikke ramme Gud i direkte konfrontasjon, derfor måtte han finne en annen måte å ramme ham på, gjennom barna hans som var det kjæreste han hadde.
Den første Adam ble dermed syndens far, alle menneskene er kopier av sin stamfar, la meg forklare litt rundt det, for hvordan kan synden som Adam gjorde føres videre til hans barn? Alle har vi kopiert kassetbånd eller cd-plater, om du har feil på en orginal vil alle kopier komme ut likedan er det ikke sånt? Slik er det med Adam den synden han gjorde var å fjerne uforgjengeligheten, og miste Guds velsignelse, altså alle hans barn vil komme ut likedan som han, og vi alle som lever i dag ligger under samme åk som Adam gav oss, dvs at vi alle er dødlige og fatters Guds velsignelse , vær klar over at jeg nå snakker om hvordan verden ville vært uten Jesu offer. Vi ville vært uten håp , men takk Gud for at du hadde en plan for dine elskede barn.
Alle vi mennesker har samme defekt som Adam gav oss, vi aldri kunne komme inn for Gud , for Gud er hellig ren og rettferdig ingen kan komme inn for Gud uten denne renheten (hellighet) som Gud krever. Som Paulus sier i rom.7 24 Jeg ulykkelige menneske! Hvem skal fri meg fra denne dødens kropp?.
Her kommer den andre Adam inn, Jesus som er motsatsen til Adam. På samme måte som den første Adam var måtte den andre Adam være, han måte ha samme dødlige kropp, han måtte prøves i alt på samme måte som alle andre mennesker, men det var en vesentlig forskjell på Jesus han har ingen jordisk far og derved hadde han ikke denne defekten, som den første Adam hadde etter syndefallet , dvs at Jesus ikke hadde arvesynden i seg, han var ren, men han var dødlig for han var født av en jordisk kvinne.
Jesus var under samme vilkår som Adam var før han syndet , bare at hans kropp var dødelig. Defor gjorde djevelen sitt ytterste for å få Jesus til å falle, men takk Gud , Jesus klarte å stå imot djevelens prøvelser og fristelser.
Hebr.4. 15 For vi har ikke en øversteprest som ikke kan lide med oss i vår svakhet, men en som er prøvet i alt på samme måte som vi, men uten synd.
Her er vi inne i selve kjernen ved frelsen, for som den første Adam ble fristet av bare ett forbud (en synd) , måtte den andre Adam fristes av ( tusenvis av synder) alle de fristelsene vi kan utsettes for , dette klarte Jesus med glans, og var etter prøvelsene rede til å bli Guds offerlam. Djevelen kjente nok ikke denne planen for da ville han aldri ha påvirket sine tjenere til å fjerne Jesus , for han trodde at han ved å fjerne Jesus ble kvitt ett brysomt problem.
Vi er nå fremme ved korset, her gjorde Jesus sitt offer som Gud alt i 1.mos proklamerte, at djevelens herredømme skulle knuses.
Paulus skriver i....
Gal.3 Men Kristus kjøpte oss fri fra lovens forbannelse da han kom under forbannelse for vår skyld. For det står skrevet: Forbannet er hver den som henger på et tre.
Det at jesus ble hengt opp på korstreet er ikke tilfeldig det står beskrevet i....
5.mos-21- 21 Når en mann har gjort en synd som det er dødsstraff for, og han blir henrettet og hengt opp i et tre, da skal du ikke la hans døde legeme henge natten over i treet, men gravlegge ham samme dagen. For den som blir hengt opp i et tre, er forbannet av Gud.
Jesus hadde ikke gjort en synd det var dødstraff for, han hadde ikke gjort en synd i det hele tatt, derfor ble han det uskyldige og rene syndoffer som Gud ville ha , han ble til forbannelse for oss alle. Mens Jesus hang på korset ble all verdens synd lagt på ham , matt. 27 - 45 Fra den sjette time falt det et mørke over hele landet helt til den niende time. i dette tidsrommet ble all verden synd lagt på Jesu skuldre, dette var det Jesu fryktet for da han i Getsemane svettet blod og ba: Min Far! Er det mulig, så la dette begeret gå meg forbi. Men ikke som jeg vil, bare som du vil.» Dette beger som Jesus fryktet var syndens beger, mens dette tømmes over Jesus mellom den sjette og den niende time roper Jesus ut , 'min Gud Min Gud hvorfor har du forlatt meg' , det sier seg selv, for Gud kan ikke være i nærheten av synd, Jesus ble i dette tidsrom gjort til synd derfor måtte Gud forlate ham. Da syndens beger var tømt over ham sa Jesus "det er fullbrakt "og utåndet. Golgata var på utsiden av byen, etter Guds påbud i den gamle pakt skulle de dyr som skulle offres slaktes på utsiden av byen. Hebr.13.11 Øverstepresten bærer blodet av offerdyrene inn i helligdommen til soning for synd, men kroppene blir brent opp utenfor leiren. Derfor led også Jesus utenfor porten, for å hellige folket ved sitt eget blod.
Blodet ble ikke utgydt før at syndene som skulle dekkes over var lagt på alteret, altså etter at Jesus utånder stikker den romerske soldaten sverdet i Jesus og blodet strømmer ned på jorden, dette blodet dekker over alle våre synder. Samtidig som Jesus utånder revner teppet som hang i tempelet og skilte Gud fra menneskene (rent symbolsk), det som virkelig hendte var at Jesus åpnet veien til Gud slik at vi ikke trengte en yppersteprest (mellommann) for å bære frem våre synder , vi kunne bære dem frem for Gud selv.
Etter Jesu utåndelse eller som det står Luk.23 og Jesus ropte med høy røst: « Far, i dine hender overgir jeg min ånd!» Da han hadde sagt det, utåndet han. Allerede her sier han at han overgir sin ånd til Gud. Det at Jesus sa til den ene Røveren på korset at i dag skal du være med meg i paradis forteller at djevelen ikke hadde noe rett på Jesu ånd/sjel (jfr. JDS læren) .
Jesus sier videre i ......
joh.10. Far elsker meg fordi jeg gir mitt liv for siden å ta det tilbake. Ingen tar mitt liv, jeg gir det frivillig. For jeg har makt til å gi mitt liv og makt til å ta det tilbake igjen. Dette er oppdraget jeg har fått av min Far.»
Jesus har bestått sin prøve og har seiret over djevelen og hans engler, Jesus hadde gjennopprettet balansen slik at vi som tar imot Jesus som frelser kan ha barnekår hos Gud på samme måte som Adam hadde det før han syndet. ef.1 idet han i kjærlighet forut bestemte oss til å få barnekår hos sig ved Jesus Kristus efter sin viljes frie råd.
Jesus triumferte på korset ikke i dødsriket der var han bare å predikte til de sjelene som hade vært ulydige i Noah's tid. Nøklene til døden og dødsriket fikk Jesus da han avvæpnet maktene og myndighetene på korset. kol.2 Han avvæpnet maktene og myndighetene og stilte dem fram til spott og spe da han triumferte over dem på korset. 1.kor.15 Død, hvor er din brodd? Død, hvor er din seier?
Det som gav døden makt var synden, da synden, ble sonet ble også brodden som djevelen hadde inn i menneskenes side brukket av. Og djevelen sto naken tilbake.
Da vil du kanskje si ,men døden finnes jo her fortsatt, ja det gjør den, men kun for de menneskene som velger å være ulydige… dvs velger bort Jesus. Døden er jo enda virkelig for oss rent mennesklig, og det vil den være til Jesus kommer igjen, men det er gitt oss en viktig symbolsk handling , nemlig dåpen. Dåpen symboliserer liv, la meg forklare, slik bibelsk dåp skal være er at man begraver det gamle legme (dødens legme) og blir oppreist med med Kristus i det nye udødlige legme. Slik Paulus skriver i....
rom.6 Eller vet dere ikke at alle vi som ble døpt til Kristus Jesus, ble døpt til hans død? Vi ble begravet med ham da vi ble døpt med denne dåpen til døden. Og som Kristus ble reist opp fra de døde ved sin Fars herlighet, skal også vi vandre i et nytt liv.
Gud har lagt en snublesten...
Rom.9 Se, jeg legger på Sion en snublestein og en klippe til fall. Men den som tror på ham, skal ikke bli til skamme.
Denne snublestenen er Jesus....... noen snubler i den og blir frelst andre snubler og går videre ,mens andre igjen ser den og vemmes. Også her er det likheter med Adam og edens hage, Den første Adam hadde et forbud nemlig å ikke spise av treet som gav kunnskap om godt og ondt, den andre Adam har ikke ett forbud , men ett påbud tro på meg (Jesus) og du skal ble frelst fra synden og døden.
Om du tenker etter er det Jesus tilbyr akkurat det motsatte av det Adam fikk.
Adam fikk døden og synden , Jesus kom med livet og nåden
Balansen er gjennopprettet, halleluja
lørdag 7. juni 2008
Kenyons tidshusholdningslære inspirator for trosbevegelsen/Haigen
Jeg vet ikke hvor langt du er inne i Kenyons lære, men jeg har halve mitt kristenliv tilhørt tros/karismatiske menigheter hvor Hagin har vært hovedinnspirator.
Vet også at OKS og Åge Åleskjær er påvirket sterkt av Kenyon. Jeg har derfor ett godt grunnlag til å vurdere litt rundt disse forhold.
Har forøvrig vært frelst i 25 år nå.
Først kenyons tidshusholdningslære hvor han sier at skille går ved pinsedagen, alt før tilhøre den gamle pakt alt etter den nye pakt.
Er det egentlig så? Hva skjedde pinsedag...Gud utøste ånde over alt kjød...tidligere var det bare konger og profeter som fikk ånden.
Ånden var alså ikke ny, det nye var at den ble utøst over alt kjød.
Hva er egentlig den nye pakt konta den gamle pakt.
Abraham er opphavsmann for den nye, for han ble regnet rettferdig grunnet sin tro og ikke gjerninger.
Den gamle pakt kom 430 år etter den nye...da overleverte Moses loven til jødefolket...Jødefolket var omskåret på kroppen.
1.mos.17.7Jeg oppretter en pakt mellom meg og deg og dine etterkommere fra slekt til slekt, en evig pakt. Jeg vil være Gud for deg og for dine ætlinger etter deg. 8 Landet du bor i som innflytter, hele Kanaan-landet, gir jeg deg og din ætt som eiendom til evig tid; og jeg vil være deres Gud.» 9 Så sa Gud til Abraham: «Du skal holde min pakt, både du og dine etterkommere fra slekt til slekt. 10 Dette er den pakten dere skal holde, pakten mellom meg og dere og etterkommerne dine: Alle menn og gutter hos dere skal omskjæres.
Denne omskjærelsespakten hadde to hensikter først som ett tegn på at Gud hadde satt sitt merke på sitt eiendomsfolk og en bekreftelse at det landet som han stod på skulle være deres i evig eie.
Denne pakten er håndfast og bygger spesifikt på Abraham og hans kjødlige etterkommere.
Jødene levde under denne pakten i hele sin egypt periode.
Moses kom med loven grunnen til at denne kalles GT vet ikke jeg, pakten ble jo inngått 430år før, men loven kom og skulle klargjøre Guds vilje på jorden og også synliggjøre synd som inntil da ikke hadde vært synlig.
Jødene fikk det løftet at de kunne bli rettferdige ved å leve etter loven dette vet vi alle hvordan endte , ingen klarte å leve syndfritt.
Loven ved bokstaven ble gitt Jødene, som ikke klarte å leve etter den...
Jesus ble menneske og ble født inn i jødeland, han levde fullkomment etter loven som det eneste mennesket som har klart det....og ble derved den andre Adam og sonet derfor alle våre synder i motsetting til den første Adam som syndet en gangog brakte synden og døden inn i verden (beklager at dette blir litt kort)har skrevet litt mer imfattende om det i denne linken http://geirrune.blogspot.com/2008/06/hvorfor-jesu-offer-p-korstreet-er-s.html
Apostlene var også jøder og evangeliet som er overlevert oss er også kommet fra jøder. Jøde først så greker bruker Paulus til stadighet. Alt vi har har vi fått fra Jødene
Rom.11.25 Jeg vil at dere skal kjenne til en hemmelighet, søsken, så dere ikke skal ha for høye tanker om dere selv: En del av Israel er blitt forherdet, inntil hedningene er kommet inn i fullt tall.
Hva bygger kristi lov på, den må bygge på noe ?
Den gamle pakt er byttet ut med en pakt som bygger på bedre løfter.
Betyr det at alt er nytt..ikke slik jeg ser det…det beste av den gamle pakt er videreført…troen som kom med Abraham er fortsatt den viktigste grunnsteinen sammen med håpet…
Kjærligheten er videreført ifra loven…
matt.22.36 Mester, hvilket bud er det største i loven?» 37 Han svarte: «’ Du skal elske Herren din Gud av hele ditt hjerte og av hele din sjel og av all din forstand.’ 38 Dette er det største og første bud. 39 Men det andre er like stort: ‘ Du skal elske din neste som deg selv.’ 40 På disse to budene hviler hele loven og profetene.»
Det neste som er videreført er at loven er gått fra steintavler til å bli skrevet inn i hjerte og sinn som vår samvittighet.
At vi får ånden er ikke noe nytt…det som er nytt er at ånden er utgydt over alt kjøtt ikke bare profeter og konger.
Det som er nytt i den nye pakt er at synden er sonet og at vi pga. Jesu offer kan komme innfor hans trone uten skam , med hjertet badet i god samvittighet.
derfor står det ….Slik priser også David et menneske salig når Gud regner det som rettferdig uten at det har gjerninger 7 Salige er de
som har fått sine lovbrudd tilgitt og sine synder skjult.
8 Salig er det mennesket som Herren ikke tilregner synd.
Det nye i pakten er at Gud ikke tilregner oss vår synd…det var tilgivelse før også i den gamle pakt , men ikke slik at de ble skjult for alltid..derfor måtte ett dyr slaktes hvert år for å sone denne synden.
I den nye pakten har Jesus tatt rollen som offerlam og sonet synden en gang for alle.
Den nye pakt hviler på bedre løfter det er sannhet, men om det skal være bedre løfter må det bygge på noe annet som er dårligere….
Jesus kom ikke for oppheve loven...
matt.5.17 Tro ikke at jeg er kommet for å oppheve loven eller profetene! Jeg er ikke kommet for å oppheve, men for å oppfylle. 18 Sannelig, jeg sier dere: Før himmel og jord forgår, skal ikke den minste bokstav eller en eneste prikk i loven forgå – før alt er skjedd. 19 Den som opphever et eneste av disse minste budene og lærer menneskene å gjøre dette, skal regnes som den minste i himmelriket. Men den som holder dem og lærer andre å gjøre det samme, skal regnes som stor i himmelriket.
Paulus sier...
rom.3.33 Opphever vi da loven ved troen? Slett ikke! Vi stadfester loven.
Abraham ble rettferdig fordi han trodde Gud...derfor ble han regnet som rettferdig ikke pga. gjerninger. pakten står fast sier Paulus i v.16.
I v.17 bekrefter han dette med å si at loven ikke opphevde den pakten som Gud hadde inngått med Abraham...fremdeles var troen det som rettferdiggjorde.
Dermed kom rettferdighet ved tro før loven...loven opphevde ikke rettferdighet ved tro...for David i sin uviselighet syndet grovt mot alle Guds bud da han begjærte Batseba...derfor kunne David prise herre etter at han hadde bøyd kne og angret sin synd.
David fikk ett veldig sterkt vitnesbyrd av herren tiltross for sin grove synd.
Å være født påny eller ikke er spørsmålet...de som i gammeltestamentlig tid ble salvet fikk ånden..
mark.12.35 David selv har jo sagt ved Den hellige ånd: 'Herren sa til min herre: ett deg ved min høyre hånd til jeg får lagt dine fiender under dine føtter.'
Sier ikke Jesus her i rene ordelag at David hadde ånden?
jak.5.17 Elia var et menneske under samme kår som vi. Han ba inderlig om at det ikke måtte regne, og i tre år og seks måneder falt det ikke regn på jorden
Elia var under samme kår som oss...dvs han hadde ånden og ble regnet som rettferdig pga. sin tro
Det nye har med synd å gjøre, der har jesus tatt rollen som det evige offerlam og da ikke bare for Jødene men for hele verdens synder.
Det andre nye er ved dette offer har Gud utgytt sin ånd over alt kjøtt derved er frelsen åpen også over oss hedninger...det er nåde over nåde.
Med denne ånden som rettleder kan vi alle bli som David, Elia, Paulus osv...
2.mos.19 5Dersom dere nå vil lytte til mine ord og holde min pakt, så skal dere være min eiendom framfor alle andre folk; for hele jorden er min. 6 Dere skal være et kongerike av prester og et hellig folk for meg. Dette er de ord du skal tale til israelittene.»
Denne pakten...snakker ikke Gud da om loven...rettferdighet ved loven sier at du kan bli rettferdig ved egen innsats om du holder budet...
Eneste som menneske som har klart å leve etter loven er Jesus kristus, men som det står i gal.3.17 oppheves pakten mellom Gud og Abraham da loven kom 430år senere, nei pakten står vedlag...
Denne lov levde de hellige profeter og konger i gt under...denne lov som Abraham var førstegrøden av er Kristi Lov.
Dvs. rettferdighet ved tro, og ikke gjerninger
Vet også at OKS og Åge Åleskjær er påvirket sterkt av Kenyon. Jeg har derfor ett godt grunnlag til å vurdere litt rundt disse forhold.
Har forøvrig vært frelst i 25 år nå.
Først kenyons tidshusholdningslære hvor han sier at skille går ved pinsedagen, alt før tilhøre den gamle pakt alt etter den nye pakt.
Er det egentlig så? Hva skjedde pinsedag...Gud utøste ånde over alt kjød...tidligere var det bare konger og profeter som fikk ånden.
Ånden var alså ikke ny, det nye var at den ble utøst over alt kjød.
Hva er egentlig den nye pakt konta den gamle pakt.
Abraham er opphavsmann for den nye, for han ble regnet rettferdig grunnet sin tro og ikke gjerninger.
Den gamle pakt kom 430 år etter den nye...da overleverte Moses loven til jødefolket...Jødefolket var omskåret på kroppen.
1.mos.17.7Jeg oppretter en pakt mellom meg og deg og dine etterkommere fra slekt til slekt, en evig pakt. Jeg vil være Gud for deg og for dine ætlinger etter deg. 8 Landet du bor i som innflytter, hele Kanaan-landet, gir jeg deg og din ætt som eiendom til evig tid; og jeg vil være deres Gud.» 9 Så sa Gud til Abraham: «Du skal holde min pakt, både du og dine etterkommere fra slekt til slekt. 10 Dette er den pakten dere skal holde, pakten mellom meg og dere og etterkommerne dine: Alle menn og gutter hos dere skal omskjæres.
Denne omskjærelsespakten hadde to hensikter først som ett tegn på at Gud hadde satt sitt merke på sitt eiendomsfolk og en bekreftelse at det landet som han stod på skulle være deres i evig eie.
Denne pakten er håndfast og bygger spesifikt på Abraham og hans kjødlige etterkommere.
Jødene levde under denne pakten i hele sin egypt periode.
Moses kom med loven grunnen til at denne kalles GT vet ikke jeg, pakten ble jo inngått 430år før, men loven kom og skulle klargjøre Guds vilje på jorden og også synliggjøre synd som inntil da ikke hadde vært synlig.
Jødene fikk det løftet at de kunne bli rettferdige ved å leve etter loven dette vet vi alle hvordan endte , ingen klarte å leve syndfritt.
Loven ved bokstaven ble gitt Jødene, som ikke klarte å leve etter den...
Jesus ble menneske og ble født inn i jødeland, han levde fullkomment etter loven som det eneste mennesket som har klart det....og ble derved den andre Adam og sonet derfor alle våre synder i motsetting til den første Adam som syndet en gangog brakte synden og døden inn i verden (beklager at dette blir litt kort)har skrevet litt mer imfattende om det i denne linken http://geirrune.blogspot.com/2008/06/hvorfor-jesu-offer-p-korstreet-er-s.html
Apostlene var også jøder og evangeliet som er overlevert oss er også kommet fra jøder. Jøde først så greker bruker Paulus til stadighet. Alt vi har har vi fått fra Jødene
Rom.11.25 Jeg vil at dere skal kjenne til en hemmelighet, søsken, så dere ikke skal ha for høye tanker om dere selv: En del av Israel er blitt forherdet, inntil hedningene er kommet inn i fullt tall.
Hva bygger kristi lov på, den må bygge på noe ?
Den gamle pakt er byttet ut med en pakt som bygger på bedre løfter.
Betyr det at alt er nytt..ikke slik jeg ser det…det beste av den gamle pakt er videreført…troen som kom med Abraham er fortsatt den viktigste grunnsteinen sammen med håpet…
Kjærligheten er videreført ifra loven…
matt.22.36 Mester, hvilket bud er det største i loven?» 37 Han svarte: «’ Du skal elske Herren din Gud av hele ditt hjerte og av hele din sjel og av all din forstand.’ 38 Dette er det største og første bud. 39 Men det andre er like stort: ‘ Du skal elske din neste som deg selv.’ 40 På disse to budene hviler hele loven og profetene.»
Det neste som er videreført er at loven er gått fra steintavler til å bli skrevet inn i hjerte og sinn som vår samvittighet.
At vi får ånden er ikke noe nytt…det som er nytt er at ånden er utgydt over alt kjøtt ikke bare profeter og konger.
Det som er nytt i den nye pakt er at synden er sonet og at vi pga. Jesu offer kan komme innfor hans trone uten skam , med hjertet badet i god samvittighet.
derfor står det ….Slik priser også David et menneske salig når Gud regner det som rettferdig uten at det har gjerninger 7 Salige er de
som har fått sine lovbrudd tilgitt og sine synder skjult.
8 Salig er det mennesket som Herren ikke tilregner synd.
Det nye i pakten er at Gud ikke tilregner oss vår synd…det var tilgivelse før også i den gamle pakt , men ikke slik at de ble skjult for alltid..derfor måtte ett dyr slaktes hvert år for å sone denne synden.
I den nye pakten har Jesus tatt rollen som offerlam og sonet synden en gang for alle.
Den nye pakt hviler på bedre løfter det er sannhet, men om det skal være bedre løfter må det bygge på noe annet som er dårligere….
Jesus kom ikke for oppheve loven...
matt.5.17 Tro ikke at jeg er kommet for å oppheve loven eller profetene! Jeg er ikke kommet for å oppheve, men for å oppfylle. 18 Sannelig, jeg sier dere: Før himmel og jord forgår, skal ikke den minste bokstav eller en eneste prikk i loven forgå – før alt er skjedd. 19 Den som opphever et eneste av disse minste budene og lærer menneskene å gjøre dette, skal regnes som den minste i himmelriket. Men den som holder dem og lærer andre å gjøre det samme, skal regnes som stor i himmelriket.
Paulus sier...
rom.3.33 Opphever vi da loven ved troen? Slett ikke! Vi stadfester loven.
Abraham ble rettferdig fordi han trodde Gud...derfor ble han regnet som rettferdig ikke pga. gjerninger. pakten står fast sier Paulus i v.16.
I v.17 bekrefter han dette med å si at loven ikke opphevde den pakten som Gud hadde inngått med Abraham...fremdeles var troen det som rettferdiggjorde.
Dermed kom rettferdighet ved tro før loven...loven opphevde ikke rettferdighet ved tro...for David i sin uviselighet syndet grovt mot alle Guds bud da han begjærte Batseba...derfor kunne David prise herre etter at han hadde bøyd kne og angret sin synd.
David fikk ett veldig sterkt vitnesbyrd av herren tiltross for sin grove synd.
Å være født påny eller ikke er spørsmålet...de som i gammeltestamentlig tid ble salvet fikk ånden..
mark.12.35 David selv har jo sagt ved Den hellige ånd: 'Herren sa til min herre: ett deg ved min høyre hånd til jeg får lagt dine fiender under dine føtter.'
Sier ikke Jesus her i rene ordelag at David hadde ånden?
jak.5.17 Elia var et menneske under samme kår som vi. Han ba inderlig om at det ikke måtte regne, og i tre år og seks måneder falt det ikke regn på jorden
Elia var under samme kår som oss...dvs han hadde ånden og ble regnet som rettferdig pga. sin tro
Det nye har med synd å gjøre, der har jesus tatt rollen som det evige offerlam og da ikke bare for Jødene men for hele verdens synder.
Det andre nye er ved dette offer har Gud utgytt sin ånd over alt kjøtt derved er frelsen åpen også over oss hedninger...det er nåde over nåde.
Med denne ånden som rettleder kan vi alle bli som David, Elia, Paulus osv...
2.mos.19 5Dersom dere nå vil lytte til mine ord og holde min pakt, så skal dere være min eiendom framfor alle andre folk; for hele jorden er min. 6 Dere skal være et kongerike av prester og et hellig folk for meg. Dette er de ord du skal tale til israelittene.»
Denne pakten...snakker ikke Gud da om loven...rettferdighet ved loven sier at du kan bli rettferdig ved egen innsats om du holder budet...
Eneste som menneske som har klart å leve etter loven er Jesus kristus, men som det står i gal.3.17 oppheves pakten mellom Gud og Abraham da loven kom 430år senere, nei pakten står vedlag...
Denne lov levde de hellige profeter og konger i gt under...denne lov som Abraham var førstegrøden av er Kristi Lov.
Dvs. rettferdighet ved tro, og ikke gjerninger
Den siste tid...forførelse eller vekkelse ?
Det har vært mye fokus på latter-rain bevegelsen i det siste .
Jeg tenker spesielt på den såkalte vekkelsen til en predikant ved navn Todd Bentley, og i senere tid i mjøndalhallen v/Rodney Howard-Browne...
Jeg skal ikke trekke disse spesielt frem men den/de bevegelse de representerer.....
Latter-rain (siste dager regn) litt historie kilde(Geir Lie) http://www.refleks-publishing.com/Files/Latter%20Rain.pdf
Om William Branham som var en Jesus only kristen.... (Geir Lie) http://www.refleks-publishing.com/Files/Ikke-trinitariske%20pinseretninger%20i%20Norge.pdf
Sammenhenger mellom William Branham finnes både til Latter -rain bevegelsen og karismatiske bevegelse, Nardus i Norge har bånd til Branham.
Latter rain startet som en resturasjonsbevegelse som ett svar på at pinsevekkelsen var nær 50 år og begynte å stivne....og var i starten en bevegelse som hadde som mål å skape enhet etter... joh.17.21 Må de alle være ett, slik du, Far, er i meg og jeg i deg. Slik skal også de være i oss, for at verden skal tro at du har sendt meg.
Bevegelsen har opphav ifra en kanadisk bibelskole og ble startet i 1948 ...William Branham ble en av de ledende i denne bevegelse...Branham hadde rik forbindelse med engler bla. wind of change og Emma som av Todd Bentley beskrives som en en ung kvinnelig engel som svever over gulvet.
De samme engler har vist seg for flere i Kansas city profety v. bla. /bob Jones http://www.bobjones.org/?zone=/unionactive/view_page.cfm&page=Prophetic20Words
Denne utstrakte åndeliggjøring av alt som har med Gud å gjøre har klare gnostiske trekk....
Gnostisk lære grovt sett bygger på en oppgradering av det åndelige og en nedgradering av det kjødlige...dvs at alt som har med kjødet å gjøre er uviktig, bla. er JDS - læren gnostisk, grunnet at Jesu offer i kjødet ikke var nok han måtte dø åndelig før det var godt nok...blodet er heller ikke godt nok av samme grunn.
Om man går dypt inn i denne materien er det skremmende, for den fjerner det fullkomne offer på på korstreet enkelt og greit...samtidig som det høres ånderlig ut...
Husk at enhver ånd som bekjenner at kristus kom i kjød er fra Gud...all gnostisk lære vil si det motsatte...
Når det gjelder Rodney Howard Browne er han kjent for å ha en bibelsk forkynnelse, men ubibelske manifestasjoner....han er opphav til latter-bevegelsen hvor mennesker helt ukontrollert ruller får spasmer , uler og brøler...alt til DHÅ`s ære...
Mange karismatikere venter en stor vekkelese i endetiden...utfra profeten Joels profeti om at ånden skal fall over alt kjød.....Da glemmer man en vesentlig sak at dette argumentet ble brukt alt i apg.2.17 av Peter...
Denne profetien var ikke spesifikk for endetiden slik enkelte karismatikere synes å tro, men peker på den utgytelse som skulle skje etter at Jesus var rykket opp til himmelen...han lovte disipplene at de ikke skulle være farløse, men at de skulle få ånden som skulle lære dem alt....denne åndutgytelse ble aktiv etter at Jesus sendte DHÅ ned fra himmlen og over alt kjød. Med alt kjød menes alle mennesker ikke bare konger og profeter i israels-folket.
Samtidig ble loven skrevet inn i hjertene...det kalles idag samvittighet.
Ang. den siste tid og det Jesus sa når disipplene spurte...var ikke oppløftende.....hør
matt.24.9 Da skal de utlevere dere til forfølgelse og slå dere i hjel; ja, dere skal hates av alle folkeslag for mitt navns skyld. 10 Da skal mange falle fra, og de skal angi hverandre og hate hverandre. 11 Mange falske profeter skal stå fram og føre mange vill. 12 Og fordi lovløsheten tar overhånd, skal kjærligheten bli kald hos de fleste. 13 Men den som holder ut til enden, skal bli frelst.
Paulus sier.....
2.tess.2.2. La dere ikke så lett bringe ut av fatning, og bli ikke skremt, verken av åndsbudskap, av påstander eller av brev som sies å være fra oss, om at Herrens dag alt er kommet. 3 La ingen villede dere på noen måte! For først må frafallet komme og den lovløse vise seg, han som er fortapelsens sønn. 4 Han står imot og opphøyer seg over alt som kalles gud og helligdom. Ja, han tar sete i Guds tempel og utroper seg selv til gud. 5 Husker dere ikke at jeg sa dette da jeg var hos dere? 6 Dere vet hva som nå holder igjen, slik at han først åpenbarer seg når hans tid er inne. 7 Lovløsheten virker allerede med sin kraft, men i hemmelighet. For han som ennå holder igjen, må først bli ryddet av veien. 8 Da skal den lovløse åpenbare seg, han som Herren Jesus skal utrydde med pusten fra sin munn og tilintetgjøre den dagen han kommer i herlighet. 9 Når den lovløse kommer, har han sin kraft fra Satan og virker med stor makt og med under og falske tegn. 10 Med all slags urett forfører han dem som går fortapt, fordi de ikke ville elske sannheten så de kunne bli frelst. 11 Derfor sender Gud over dem en villfarelse som gjør at de tror løgnen.
Legg merke til vers 11....hvilken løgn skal de tro?
Herren gav meg ett svar på det i går kveld....løgnen er at mennesker skal tro at dette er en vekkelse fra Gud, mens det i virkeligheten er en gigantisk forførelse...dette har sammenheng med at mennesker i den siste tid gir blaffen i det som har med Gud å gjøre og søker underholdning og opplevelser.
Fremfor å søke frelse ved golgata korset vil de ha det som klør i øret.....
Om man ser i verden er det vanskelig å skille ufrelste fra frelste....er det ikke slik ?
Hva sa Paulus "skikk dere ikke likt verden" hva menes med det?
Å bli lik verden er å adoptere de skikker og vaner som er vanlig i den ugudelig verden....
Det som var moralsk forkastelig bare for få år siden er vanlig blant kristne idag.
BLI IKKE MED PÅ DETTE MORALSKE FORFALL...DET ER IKKE FRIHET Å SYNDE PÅ NÅDEN, men slaveri
Jeg tenker spesielt på den såkalte vekkelsen til en predikant ved navn Todd Bentley, og i senere tid i mjøndalhallen v/Rodney Howard-Browne...
Jeg skal ikke trekke disse spesielt frem men den/de bevegelse de representerer.....
Latter-rain (siste dager regn) litt historie kilde(Geir Lie) http://www.refleks-publishing.com/Files/Latter%20Rain.pdf
Om William Branham som var en Jesus only kristen.... (Geir Lie) http://www.refleks-publishing.com/Files/Ikke-trinitariske%20pinseretninger%20i%20Norge.pdf
Sammenhenger mellom William Branham finnes både til Latter -rain bevegelsen og karismatiske bevegelse, Nardus i Norge har bånd til Branham.
Latter rain startet som en resturasjonsbevegelse som ett svar på at pinsevekkelsen var nær 50 år og begynte å stivne....og var i starten en bevegelse som hadde som mål å skape enhet etter... joh.17.21 Må de alle være ett, slik du, Far, er i meg og jeg i deg. Slik skal også de være i oss, for at verden skal tro at du har sendt meg.
Bevegelsen har opphav ifra en kanadisk bibelskole og ble startet i 1948 ...William Branham ble en av de ledende i denne bevegelse...Branham hadde rik forbindelse med engler bla. wind of change og Emma som av Todd Bentley beskrives som en en ung kvinnelig engel som svever over gulvet.
De samme engler har vist seg for flere i Kansas city profety v. bla. /bob Jones http://www.bobjones.org/?zone=/unionactive/view_page.cfm&page=Prophetic20Words
Denne utstrakte åndeliggjøring av alt som har med Gud å gjøre har klare gnostiske trekk....
Gnostisk lære grovt sett bygger på en oppgradering av det åndelige og en nedgradering av det kjødlige...dvs at alt som har med kjødet å gjøre er uviktig, bla. er JDS - læren gnostisk, grunnet at Jesu offer i kjødet ikke var nok han måtte dø åndelig før det var godt nok...blodet er heller ikke godt nok av samme grunn.
Om man går dypt inn i denne materien er det skremmende, for den fjerner det fullkomne offer på på korstreet enkelt og greit...samtidig som det høres ånderlig ut...
Husk at enhver ånd som bekjenner at kristus kom i kjød er fra Gud...all gnostisk lære vil si det motsatte...
Når det gjelder Rodney Howard Browne er han kjent for å ha en bibelsk forkynnelse, men ubibelske manifestasjoner....han er opphav til latter-bevegelsen hvor mennesker helt ukontrollert ruller får spasmer , uler og brøler...alt til DHÅ`s ære...
Mange karismatikere venter en stor vekkelese i endetiden...utfra profeten Joels profeti om at ånden skal fall over alt kjød.....Da glemmer man en vesentlig sak at dette argumentet ble brukt alt i apg.2.17 av Peter...
Denne profetien var ikke spesifikk for endetiden slik enkelte karismatikere synes å tro, men peker på den utgytelse som skulle skje etter at Jesus var rykket opp til himmelen...han lovte disipplene at de ikke skulle være farløse, men at de skulle få ånden som skulle lære dem alt....denne åndutgytelse ble aktiv etter at Jesus sendte DHÅ ned fra himmlen og over alt kjød. Med alt kjød menes alle mennesker ikke bare konger og profeter i israels-folket.
Samtidig ble loven skrevet inn i hjertene...det kalles idag samvittighet.
Ang. den siste tid og det Jesus sa når disipplene spurte...var ikke oppløftende.....hør
matt.24.9 Da skal de utlevere dere til forfølgelse og slå dere i hjel; ja, dere skal hates av alle folkeslag for mitt navns skyld. 10 Da skal mange falle fra, og de skal angi hverandre og hate hverandre. 11 Mange falske profeter skal stå fram og føre mange vill. 12 Og fordi lovløsheten tar overhånd, skal kjærligheten bli kald hos de fleste. 13 Men den som holder ut til enden, skal bli frelst.
Paulus sier.....
2.tess.2.2. La dere ikke så lett bringe ut av fatning, og bli ikke skremt, verken av åndsbudskap, av påstander eller av brev som sies å være fra oss, om at Herrens dag alt er kommet. 3 La ingen villede dere på noen måte! For først må frafallet komme og den lovløse vise seg, han som er fortapelsens sønn. 4 Han står imot og opphøyer seg over alt som kalles gud og helligdom. Ja, han tar sete i Guds tempel og utroper seg selv til gud. 5 Husker dere ikke at jeg sa dette da jeg var hos dere? 6 Dere vet hva som nå holder igjen, slik at han først åpenbarer seg når hans tid er inne. 7 Lovløsheten virker allerede med sin kraft, men i hemmelighet. For han som ennå holder igjen, må først bli ryddet av veien. 8 Da skal den lovløse åpenbare seg, han som Herren Jesus skal utrydde med pusten fra sin munn og tilintetgjøre den dagen han kommer i herlighet. 9 Når den lovløse kommer, har han sin kraft fra Satan og virker med stor makt og med under og falske tegn. 10 Med all slags urett forfører han dem som går fortapt, fordi de ikke ville elske sannheten så de kunne bli frelst. 11 Derfor sender Gud over dem en villfarelse som gjør at de tror løgnen.
Legg merke til vers 11....hvilken løgn skal de tro?
Herren gav meg ett svar på det i går kveld....løgnen er at mennesker skal tro at dette er en vekkelse fra Gud, mens det i virkeligheten er en gigantisk forførelse...dette har sammenheng med at mennesker i den siste tid gir blaffen i det som har med Gud å gjøre og søker underholdning og opplevelser.
Fremfor å søke frelse ved golgata korset vil de ha det som klør i øret.....
Om man ser i verden er det vanskelig å skille ufrelste fra frelste....er det ikke slik ?
Hva sa Paulus "skikk dere ikke likt verden" hva menes med det?
Å bli lik verden er å adoptere de skikker og vaner som er vanlig i den ugudelig verden....
Det som var moralsk forkastelig bare for få år siden er vanlig blant kristne idag.
BLI IKKE MED PÅ DETTE MORALSKE FORFALL...DET ER IKKE FRIHET Å SYNDE PÅ NÅDEN, men slaveri
Hold deg nær det enkle bibelske budskap det buskap som er så enkelt at selv ikke dåren skal fare vill.
Det enkle budskap som bygger på at kristus ble naglet til korset for din og min synd/skyld slik at vi kan stå uten en flekk innfor Guds trone....Dhå er oss gitt som en pant på frelsen og han er også vår hjelper slik han var Jesu hjelper da han vandret på Jorden.
Hold dere borte fra dem som har sannheter fra engler og en utagerende hellig ånd...mest sansynlig er det ett bedrag...DHÅ er en var og kraftfull skikkelse... Husk Paulus ord , kraften fullendes i svakhet...om jeget blir lik Jesus kan kraften fullendes ikke før...
Døperen Johannes sa han skal vokse jeg skal avta......Dette er helliggjørelsens hensikt å gjøre oss lik kristus, det blir man ikke ved å søke de jordiske ugudelige kanaler....Helliggjørelsen får man kun del av om man med ett helt hjerte søker herren Jesus kristus....
Søk dette fremfor under og tegn, la deg forvandle slik Paulus beskriver...
rom.12.1 Derfor formaner jeg dere ved Guds barmhjertighet, søsken: Bær kroppen fram som et levende og hellig offer til glede for Gud. Det skal være deres åndelige gudstjeneste. 2 Innrett dere ikke etter den nåværende verden, men la dere forvandle ved at sinnet fornyes, så dere kan dømme om hva som er Guds vilje: det gode, det som er til glede for Gud, det fullkomne.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
